О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 260643
гр.
Пловдив, 08.03.2021 год.
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско въззивно отделение, Х граждански състав, в закрито
заседание на осми март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като
разгледа докладваното от съдията Андреева въззивно гражданско дело № 368 по
описа на съда за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба с вх. № 264172/04.02.2021 год., подадена от В.Ж.В.,
Д.С.З., С.С.И., С.З.В., Д.Т.К., С.В.Н., Й.В.Г., М.В.К., Ив. Н.А., Б.Н.Т., С. Н.
С., З.П.В., Б.Б.К., В.Н.Т., С.Н.С., Е.Я.З., В.А.З., Д.Н.Н., всички
представлявани от адв. Л.И.В., против Решение № 261062/28.10.2020 год. в
цялост, постановено
по гражданско дело № 14403/2019 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVII граждански състав.
При извършена служебна проверка на
редовността на подадената жалба, въззивният съд е констатирал, че не е
представено пълномощно за представителната власт на адв. В. за въззивната
инстанция по отношение на жалбоподателите. Освен това не е бил внесен депозит
за възнаграждение за особен представител, назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК
на ответната страна в първоинстанционното производство В.Т.К.. Поради тези
констатации, с Разпореждане № 261126/05.02.2021 год. съдът е оставил жалбата
без движение, с указания към жалбоподателите за внасяне на възнаграждение в
размер на 300 лв. за особен представител и за представянето на пълномощно за
подадената въззивна жалба.
В изпълнение на дадените указания и в срок
от съобщаването, от адв. Л.В. са постъпили 2 бр. молби, съответно вх. №
266061/18.02.2021 год. и с вх. № 266278/19.02.2021 год. С първата молба е
представено пълномощно, изхождащо от част от жалбоподателите, за
упълномощаването на адв. В. да ги представлява пред въззивния съд. С втората
молба е представено пълномощно, изходящо от въззиваемата В.Т.К., до момента
представлявана от особен представител, с което адв. Л.В. е упълномощена да я
представлява пред ПОС. Постъпила е и молба с вх. № 266062/18.02.2021 год., лично
от В.Т.К., с приложено същото пълномощно, издадено в полза на адв. В..
Съдът, намира, че с представянето на
горепосочените молби и приложенията към тях не са отстранена нередовността на
въззивната жалба. Представеното пълномощно в полза на адв. В. с молба с вх. №
266061/18.02.2021 год., не е подписано от изброените в него лица, поради което
не създава представителна власт в полза на процесуалния представител по
отношение на всички страни, от които изхожда жалбата. Предвид упълномощаването
на адв. В. от въззиваемата В.Т.К., за което въззиваемата представя
самостоятелна молба, то е налице основание за извършването на нова преценка по
отношение на нуждата от осъществяване на особено представителство на тази
страна в производството.
Отстраняването на посочената нередовност и
извършването на необходимата преценка са в компетентност на районния съд, поради което съдът ще
отмени постановеното от него Разпореждане № 261126/05.02.2021 год., настоящото
производство ще бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд – Пловдив,
ХVII граждански състав, за предприемане на следващите се
действия.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Разпореждане № 261126/05.02.2021 год.,
постановено по въззивно гражданско дело № 368/2021 год., по описа на Окръжен
съд – Пловдив, Х граждански състав.
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 368/2021 год., по описа на Окръжен съд –
Пловдив, Х граждански състав.
ВРЪЩА делото на Районен
съд – Пловдив, за
администриране на въззивна жалба с вх. № 264172/04.02.2021 год., съгласно
дадените в мотивната част указания.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.