Определение по дело №188/2021 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Л.Г.Т. *** против Решение № 2153-05-9/27.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ-Видин, с което е потвърдено Разпореждане № ********** от 06.07.2021г. на началник отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ Видин.

От административния орган е изпратена в съда преписката, във връзка с обжалвания административен акт.

Жалбата като редовна и допустима следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. в негова тежест е да установи размера на дължимата на жалбоподателката пенсия и действително изплатената на същата , като за определяне на размера на пенсията следва да бъде ангажирана съдебно-счетоводна експертиза.

Освен това видно от решението същото е издадено от Цв.Дичева като директор въз основа на посочената в решението заповед. Заповед № 1016-40-230/18.02.2019г. е приложена в административната преписка , но не са представени доказателства за отсъствие на директора на ТП на НОИ-Видин. Предвид горното  следва да се укаже на ответника необходимостта да се представят доказателства, установяващи компетентността на издалото обжалваното решение лице Цв.Дичева.

Във връзка с продължаващите епидемични мерки в страна следва да се укаже на жалбоподателя , чрез процесуалния му представител, необходимостта да посочи електронен адрес за призоваване и връчване на книжата по делото и телефон за контакт. В този смисъл е изрично разпоредбата на чл.150,ал.1,т.2 от АПК определяща задължителното съдържание на жалбата, както и Правила и мерки за работа на съдилища в условията на пандемия, приети от ВСС.  

Поради изложените съображения Съдът

 

                        О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: Л.Г.Т. *** с посочен съдебен адрес-***

Ответник: Директора на ТП на НОИ-Видин.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2021г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника по делото, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. в негова тежест е да установи, че дължимата на жалбоподателката пенсия е именно в посочения в оспорения акт размер.

УКАЗВА на ответника, че следва да представи доказателства за компетентността на издалото обжалваното решение лице съобразно указаното по-горе.

УКАЗВА на жалбоподателя , чрез процесуалния му представител , необходимостта да посочи електронен адрес за призоваване и съобщения и телефон за контакт, в 7-дневен срок от съобщението.

ДАВА възможност на ответника в 14-дневен срок за вземе становище по жалбата и да ангажира доказателства.

 Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                     Административен съдия: