Определение по дело №655/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260035
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 2 март 2022 г.)
Съдия: Свилен Иванов Жеков
Дело: 20205530100655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                              17 февруари 2022 година                     гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ състав, в закрито заседание на 17 февруари 2022 година в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ

  

при секретаря …………………………………………………. и с участието на прокурор ………………………………………………………………като разгледа  докладваното……. от съдия ЖЕКОВ………..………. гр. дело № 655 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от К. срещу М., с която е предявен осъдителен иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Отговор на исковата молба е подаден.

С молба вх. № 260508/04.02.2022 г. ищецът е депозирал молба за оттегляне на предявения иск с искане за прекратяване на производството, тъй като исковата претенция била заплатена от ответника. Представено е и платежно нареждане.

Съдът, като разгледа подаденото заявление, намира следното:

Предвид искането на страната, съдът счита, че подадената молба има характер на изявление за оттегляне на исковата молба.

Молбата е подадена от легитимирано лице – ищецът по делото и затова намира, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба, без съгласието на ответника, до приключване на първото по делото съдебно заседание. Редовно такова, в което да е даден ход на делото, още не е провеждано, поради което няма пречка дори и без становището на ответника, производството да се прекрати, след като съдът е десезиран с искането за защита, независимо от причините, поради които това е направено. В случая съдът намира, че тъй като заявлението за оттегляне на исковата молба, с което ищецът е десезирал съда от разглеждане на спора, е направено преди първото по делото заседание, същото има правна валидност без да е необходимо съгласие на ответника.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 232 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Старозагорски районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 655/2020 г. по описа на Старозагорски районен съд, VII гр. състав.

 

Определението подлежи на обжалване с частна въззивна жлба пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от връчването му на страните.

           

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: