ПРОТОКОЛ
Година 2014 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На ЕДИНАДЕСЕТИ
МАРТ 2014
ГОДИНА
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ 1.
Й.Д. 2.
А.И. |
Секретар: Б.М.
Прокурор: ***
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 385 по
описа за 2014 година
На именното повикване в 11.32
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН –
редовно призовани, представляват се от прокурор ***
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Ц.Г. – редовно
призован, редовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Х.Д. – редовно
призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ В.П.А. – редовно
призован, явява се лично
ВЕЩО ЛИЦЕ В.Г.С. – редовно
призована, явява се лично
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа
споразумение. Моля, да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам такъв и
нямам средства да си наема адвокат.
Съдът намира, че с оглед изявеното
желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение, следва да се изпрати
писмо до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Г.Ц.Г..
Съдът докладва депозирано писмо
от АК-Плевен с което за служебен защитник на подсъдимия Г.Ц.Г. е определен адв. ***
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Съгласен съм
да ме защитава адв. ***.
АДВ. *** – Запознах се с
делото. Готова съм да поема защитата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384, ал. 2 от НПК определения от
АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Г.Ц.Г. по н.о.х.д. № 385/2014 по описа на РС-Плевен адв. ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г.Ц.Г., роден на *** ***, българин,
български гражданин, основно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********
Получил съм препис от Обвинителния акт.
С оглед обстоятелството, че не
е необходимо изслушване на вещото лице, следва да се определи възнаграждение за
явяването му в съдебно заседание в размер на 15.00 лв. от бюджета на съда.
Вещото лице и свидетелите следва да бъдат освободени от залата.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице В.Г.С. възнаграждение за явяване в днешното
съдебно заседание в размер на 15.00 лв. от бюджета на РС-Плевен.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради сключване
на споразумение.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на Обвинителния акт от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – На основание
чл. 384, ал. 1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д.
№ 385/2014 г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г.Ц.Г. с
ЕГН ********** и защитника му адв. *** със следното съдържание:
Подсъдимият Г.Ц.Г.
с ЕГН ********** *** е ВИНОВЕН в това, че:
на неустановена дата придобил и
до 21.11.2013 г. в с. Николаево, обл. Плевенска държал без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
високорисково наркотично вещество – 40.060 грама коноп /марихуана/ с процентно
съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.05
%, на стойност 240.36 лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия Г.Ц.Г. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление
наказанието за подсъдимия Г.Ц.Г. е
на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
налага по - лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК предметът на
престъплението коноп /марихуана/ с нетно тегло 39.960, оставено се на
съхранение във Второ РУП – Плевен, се ОТНЕМА в полза на държавата.
На основание чл. 112, ал. 2 от НПК веществените
доказателства да се предадат на Агенция “Митници” за унищожаване.
На подсъдимия Г.Ц.Г. се възлагат да заплати по сметка на ОД на
МВР - Плевен деловодни разноски в размер
на 45.98 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 15.00 лв.
АДВ. *** – Съгласен съм с така предложеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Съгласен съм със споразумението. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/***/
ЗАЩИТНИК:
/адв. *** /
ПОДСЪДИМ:
/Г.Ц.Г./
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите
наказателното производство.
АДВ. *** – Моля, да одобрите споразумението, същото
не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.
– Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва
да бъдат внасяни промени в него, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 385/2014 г. по описа на РС – Плевен,
между РП – Плевен, подсъдимия
Г.Ц.Г. с ЕГН ********** и защитника му адв. ***
съгласно което страните се съгласяват, че:
Подсъдимият Г.Ц.Г.
с ЕГН ********** *** е ВИНОВЕН в това, че:
на неустановена дата придобил и
до 21.11.2013 г. в с. Николаево, обл. Плевенска държал без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
високорисково наркотично вещество – 40.060 грама коноп /марихуана/ с процентно
съдържание на активния, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.05
%, на стойност 240.36 лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия Г.Ц.Г. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление
наказанието за подсъдимия Г.Ц.Г. е
на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
налага по - лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК предметът на
престъплението коноп /марихуана/ с нетно тегло 39.960, оставено се на
съхранение във Второ РУП – Плевен, се ОТНЕМА в полза на държавата.
На основание чл. 112, ал. 2 от НПК веществените
доказателства да се предадат на Агенция “Митници” за унищожаване.
На подсъдимия Г.Ц.Г. се възлагат да заплати по сметка на ОД на
МВР - Плевен деловодни разноски в размер
на 45.98 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 15.00 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/***/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
***/
ПОДСЪДИМ:
/Г.Ц.Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 385/2014 г. по
описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Г.Ц.Г. с ЕГН **********и защитника му
адв. *** споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 385/2014 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
…………...
2.
…………...