Присъда по дело №644/2007 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 7
Дата: 3 февруари 2009 г. (в сила от 7 февруари 2012 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20075200200644
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2007 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А

                                                  

                   

03.02.2009г.                                                                   гр. ПАЗАРДЖИК

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ТРЕТИ ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Д.                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  П.Б.

                                                                    П.П.

                                     

секретар   И.Ш.

прокурор  Д.Г.

Като разгледа докладваното от СЪДИЯТА  Д.

НОХД  № 644   по описа за  2007 година

 

 

 

                                       П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

               

 

          ПРИЗНАВА подсъдимите К.Д.К., роден на 01.01.1968 г. в гр.Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, не женен, не осъждан, с ЕГН ********** и М.И.П. родена на 26.02.1961 г. в гр.Белово, живуща ***, българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, не осъждана с ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВНИ в това, че при условията на продължавано престъпление в периода м.април – м.юли 2005 г. в гр.Пазарджик и в гр.Ракитово, в съучастие, като съизвършители и в качеството си на длъжностни лица – служители при ТДД гр. Пазарджик, сега ТД на НАП – Пазарджик, с цел да набавят за себе си имотна облага са принудили Георги Д. ***, заплашвайки го с увреждане на имуществото и друго противозаконно действие, да претърпи нещо противно на волята му – да приеме съдружие при неизгодни условия в склад за дървен материал находящ се в гр.Варна, собственост на ЕТ Ил-строй – И.Ц. и да поеме имуществено задължение по запис на заповед издаден в полза на П. Г. Д. от гр.Стара Загора, като с това са му причинили имотна вреда в размера на 68690 лева, поради което ГИ ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл. 214 ал.2 т.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл. 213а ал.3 т.5, във връзка с ал.2 т.4, във връзка с ал.1, във връзка с чл.20 ал.2, във връзка с чл. 26 ал.1 от НК.

          ПРИЗНАВА подсъдимите К.Д.К. и М.И.П. ЗА ВИНОВНИ в това, че на 01.07.2006 г., в гр.Пазарджик, в съучастие, като съизвършители, в качеството си на длъжностни лица – служители при ТД на НАП гр.Пазарджик, чрез изнудване, посредством злоупотреба със служебното си положение поискали и приели дар от С.А.Ф. от гр.Сърница – сумата от 5000 (пет хиляди) лева, която не им се следва, за да нарушат службата си, поради което и на основание чл. 302 т.2, във връзка с чл. 301 ал.2, във връзка с ал.1 от НК и чл. 20 ал.2 от НК, и чл. 57 ал.2 от НК и чл. 54 от НК ГИ ОСЪЖДА НА ПО ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за всеки един по отделно, ГЛОБА в размера на по ПЕТ ХИЛЯДИ лева за всеки един по отделно платима в полза на Държавата.

          На основание чл. 302 т.2 във връзка с чл. 301 ал.2 от НК и чл. 37 ал.1 т.6 от НК лишава подсъдимите К. и П. от право да заемат длъжност в структурите на НАП за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

          На основание чл. 46 буква “б” от ЗИН определя първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наказанията “лишаване от свобода” на подсъдимите К. и П..

          На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада от така наложеното наказание лишаване от свобода предварителното задържане за подс. К. считано от 23.11.2006 до 03.01.2007 г. и за подс. П. считано от 17.11.2006 г. до 18.01.2007 г. задържане под стража и от 18.01.2007 г. до 28.01.2007 г. мярка за неотклонение домашен арест.

          Осъжда подсъдимите К.Д.К. и М.И.П. да заплатят сторените по делото разноски в размер на по 825.44 лева за всеки един по отделно в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пазарджик.

          Веществените доказателства иззети от дома на двамата подсъдими  подробно описани в обвинителния акт, след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени като малоценни.

          Веществено доказателство диктофон предадено доброволно от св. Г. К. след влизане на присъдата в сила да му бъде върнато.

          Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      СЪД.  ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.                

 

 

2.