№ 433
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110150568 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на И. Ж. П. срещу П. С. П., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 08.08.2008г. в гр. Варна поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на съпруга.. Страните
имат родени по време на брака две непълнолетни деца: Даная П. П., родена на 17.11.2008г. и
П. П. П., роден на 05.05.2015г. В исковата молба се излагат твърдения за влошаване на
отношенията в семейството, които е направило съществуването му формално и не в интерес
на страните и децата. По изложените съображения моли за прекратяване на брака поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина а съпруга. Ищцата желае
предоставяне упражняването на родителските права по отношение но общите им деца, като
на бащата бъде определен режим на лични отношения, същият да бъде осъден да заплаща и
месечна издръжка в размер на по 400 лв. желае и възстановяване на предбрачната си
фамилия – Ж., ползване на семейното жилище. Иска определяне на привременни мерки.
Претендира разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника П. С. П., в който се
оспорва иска за развод като неоснователен. Същият е депозирал насрещен иск, според
който бракът на страните е дълбоко и непоправимо разтроен по вина на съпругата. По
обективно съединените искова не възразява съпругата да упражнява родителските права по
отношение на децата, като същият желае да заплаща месечна издръжка в размер на по 312
лв. за всяко дете, претендира съвместно ползване на семейното жилище, при предоставяне
ползването му на съпругата и децата желае същата да бъде осъдена да му заплаща месечен
наем в размер на 1500лв. Претендира разноски.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и
отговора на исковата молба както и допускане до разпит на по двама свидетели в режим на
довеждане на страните за установяване на твърдените от ищците обстоятелства.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 50568 по описа за 2023 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 20 февруари 2024 г. от 11.15 часа , за
която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявен е иск за развод без произнасяне по вината с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът
между страните е трайно и непоправимо разстроен.
УКАЗВА на ищеца И. Ж. П., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото
на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните., родителския си капацитет, жилищна нужда
УКАЗВА на ищеца но насрещния иск П. С. П., че в негова доказателствена тежест с
оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да
установи: родителския си капацитет, размера на прендирания наем на семейното жилище.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели в режим на довеждане за установяване
на твърдените в исковите молби обстоятелства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“
да представят в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за
условията на отглеждане на двете деца и връзката им с родителите.
ДОПУСКА до изслушване по реда на чл. 15 ЗЗДет изслушване на
непълнолетната Даная П..
Указва на ДСП, че следва да изпрати социален работник, който да присъства при
изслушване на непълнолетното дете.
Указва на НАП София в двуседмичен срок о от получаване на съобщението да
предостави справка за доходите на страните за период от една година назад.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
По искането за привременни мерки съдът ще се произнесе след получаване на
2
социалните доклади от компетентните ДСП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3