№ 10967
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110125873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
Ищецът /ФИРМА/ – редовно уведомена, представлява се от юрк. Б. с
днес представено пълномощно по делото.
Ответникът Д. ВЛ. ВЛ. – редовно уведомен, явява се лично.
Вещо лице Л. Б. – явява се.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по
делото Съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
ЛЮБ. - 62 години, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да
даде безпристрастно заключение.
1
Вещото лице Б. - Представил съм в срок писмено заключение, което
поддържам.
Вещото лице на въпроси на юрк. Б. – Не мога да кажа на какво се дължи
разликата в договорната лихва и разминаването между стойностите в
исковата молба и в заключението. Аз съм ги изчислявал така, както съм ги
получил от банката. Това е резултатът, който съм получил. Разликата е 12
лева и някакви стотинки.
Ответникът – Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде един брой
РКО.
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ СЧЕТЕ делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Б. – Моля, да бъде постановено решение, с което да бъдат изцяло
уважени предявените от /ФИРМА/ искове. Съображение в подкрепа на
тяхната основателност са подробно изложени в исковата молба, които моля,
да бъдат съобразени при постановяване на съдебния акт. Моля, да ни бъдат
присъдени разноски съобразно списък, който представям по чл.80 ГПК с
препис за ответната страна.
Ответникът – Моля, да отхвърлите всички искове от /ФИРМА/,
2
включително срока на давност, кога е почнала, респективно цялата сума, до
лихви изобщо не можем да стигнем. Няма нещо, което по някакъв начин да е
редовно по исковете.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3