О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Бяла
Слатина, 05.08.2021 година
РАЙОНЕН СЪД - БЯЛА
СЛАТИНА, ІІ-ри граждански състав, с председател Ивайло Йорданов, след като
разгледа гр. дело № 361 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод
предявен иск от Ц.С.Ш. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес:***, чрез адв. М.М.
от ВрАК с адрес за съобщения и призоваване: гр.Бяла Слатина, ул.”Димитър
Благоев” № 82, срещу в. Недялков Ш. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес за
призоваване и съобщения: с.Сираково, обл.Враца, ул.“Христо Ботев“ № 22, с
правно основание чл.49, ал.1 от СК - за развод.
В подкрепа на твърденията си ищцата представя
Удостоверение за граждански брак серия ГБ-80, бл. № 084947, издадено на 03.10.1985г.
от ОбНС – Роман, обл.Враца.
Иска се допускането до разпит на двама свидетели
при режим на довеждане.
В срока по чл.131 от ГПК ответника не представя
писмен отговор на исковата молба и не взема становище по иска. Не прави
доказателствени искания.
Съдът намира, че така предявената
искова молба е редовна и искът е допустим, поради което делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представеното с исковата молба писмено доказателство е относимо по делото с
оглед правилното му изясняване от фактическа страна, поради което ще следва да
бъде допуснато. Съдът ще следва да допусне до разпит поисканите от ищцата
свидетели при режим на довеждане.
С оглед гореизложеното съдът на
основание чл.140 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА представеното с исковата молба писмено доказателство.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 24.08.2021г. от 10,30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклада си по делото както следва:
Предявен е иск от Ц.С.Ш. с ЕГН **********
*** и настоящ адрес:***, чрез адв. М.М. от ВрАК с адрес за съобщения и
призоваване: гр.Бяла Слатина, ул.”Димитър Благоев” № 82, срещу в. Недялков Ш. с
ЕГН ********** *** и настоящ адрес за призоваване и съобщения: с.Сираково,
обл.Враца, ул.“Христо Ботев“ № 22,с правно основание чл.49, ал.1 от СК - за
развод.
В исковата молба се твърди, че ищцата
и ответника са сключили граждански брак на 03.10.1985г., като от брака
съпрузите нямат непълнолетни деца. Поддържа се също, че съпрузите не живеят
заедно от 2007г., като поради това съвместният им живот е изпразнен от съдържание
и взаимни чувства, че разбиранията на съпрузите за живот, работа, почивка и
семеен живот са напълно различни. Поддържа се, че през време на брака съпрузите
нямат придобито семейно жилище, нито каквото и да било движимо и недвижимо
имущество. Ищцата няма претенции към притежаваните от ответника банкови сметки.
Не претендира издръжка. Няма претенции към фирмите и дяловете в търговски
дружества на ответника. Иска се бракът да бъде прекратен с развод поради
дълбокото му и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася относно
вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство. Не се претендира
издръжка. Желае след прекратяване на брака с развод да запази брачното си
фамилно име – Ш..
В срока, указан в разпоредбата на
чл.131 от ГПК ответника не представя писмен отговор на исковата молба, не взема
становище по иска и не прави доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да
разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че до първото по делото съдебно
заседание могат да изготвят писмено споразумение във връзка с всички
имуществени и неимуществени въпроси и да преминат от иск с правно основание по
чл.49,ал.1 от СК към споразумение по чл.49,ал.4 от СК, като се прекрати бракът
им без съдът да се произнася по въпроса за вината на когото и да било от
съпрузите.
Също могат да преминат от иск с
правно основание по чл.49 от СК към иск по чл.50 от СК - прекратяване на брака
по взаимно съгласие на страните с изготвяне на писмено споразумение.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните,
според техните твърдения, както следва:
В тежест на ищцата е да докаже обстоятелствата,
от които твърди, че черпи права: настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство
на брака и причините, довели до това, както и да посочи всички основания за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, а също така и по обективно
съединените искове с брачния иск, с всички доказателствени средства, допустими
по ГПК.
Ответника следва да заяви желае
ли прекратяване на брака или не и всички обстоятелства по брачният иск и
съединените с него обективни искове, с всички доказателствени средства
допустими по ГПК. Ако желае прекратяване на брака с развод, следва да заяви
дали желае съда да се произнесе по вината за настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да изложат становището си
във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им
възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 от ГПК: 1. да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства само ако не са
могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно; 2. да твърдят
нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и
представят доказателства за тях.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и нови доказателства в
подкрепа на твърденията си по чл.147 от ГПК.
Препис от определението на съда
по чл.140 от ГПК, ведно с проекта за доклад по делото да се изпрати на страните
за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Ивайло Йорданов)