№ 1725
гр. Варна , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20213100100680 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед на това, че производството е по реда на чл. 336 и сл. от ГПК, като контролираща
страна по делото следва да бъде конституирана Варненска окръжна прокуратура.
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна в производството по делото
Варненска окръжна прокуратура, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: Предявен e иск с правно основание чл. 5
от ЗЛС от Павлина Милчова Л. против Р. Д. С. за поставяне под пълно запрещение на
последната. Излага се, че ответницата не може да се грижи за своите работи, тъй като има
заболяване, за което е поставена диагноза „Деменция при болестта на Алцхаймер с късно
начало”.
Ответникът Р. Д. С., редовно уведомена за настоящото производство, не депозира отговор
1
на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.
В ТЕЖЕСТ на ищцата е да докаже, че ответникът страда от слабоумие или душевна болест,
както и че същият не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и
управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за своите
интереси и дела и да ги защитава.
УКАЗВА на ищцата в срок до съдебно заседание да представи доказателство за родствена
връзка с ответницата /удостоверение за раждане на ищцата Л./.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството ще бъде оставено без движение.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищците с исковата молба
писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебнопсихиатрична експертиза със задача вещото лице след запознаване с
материалите по делото и освидетелстване на ответницата да да отговори на следните
въпроси:
Страда ли ответницата от психично заболяване? Заболяването създава ли пречка тя
правилно за възприема заобикалящата я обстановка/действителност и да предприема
съответните действия или да се въздържа от такива?
Може ли ответницата да ръководи своите действия и постъпки, както и да разбира
тяхното значение?
Провежда ли се лечение и какъв е предполагаемия изход от него?
Налице ли са медицинските критерии за поставянето й под запрещение?
при първоначален депозит в размер на 120 лева вносим от ищцата в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К. Д. К., като същото да се призове след внасяне на депозита
в пълния му размер. Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една
седмица преди датата на съдебното заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да се ползват от показанията на един свидетел в режим
на водене в съдебно заседание за установяване твърдяната невъзможност на ответницата да
се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 680/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
01.07.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника Р. Д. С., да се яви лично в насроченото открито съдебно
заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
2
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не се яви в съдебно
заседание, ще бъде принудително доведен.
УКАЗВА на ищцата да осигури явяването на ответницата в насроченото съдебно заседание
на 01.07.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3