Протокол по дело №50/2022 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 19
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Кирил Митков Димов
Дело: 20225100900050
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. К., 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил М. Димов Търговско дело №
20225100900050 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
....................................................................................................................................................................................................................................................................................
Предвид направеното оттегляне на иска, съдът намира, че това
процесуално действие е направено своевременно в първото по делото съдебно
заседание, поради което същото може да бъде извършено и без съгласието на
ответника. Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено, на
основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на предявения иск. В тази връзка
на ответника се дължат разноски в размер на 1 200 лв., съгласно
представената фактура. По отношение направеното възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, същото е неоснователно.
Съгласно чл. 7, ал. 1, т. 10 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения по иск на съдружник или акционер
срещу дружество, по искове за защита на членствени права, искови
производства по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, Закона за
кооперациите, Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел, Закона за регистър Булстат и искови производства по
други закони, уреждащи регистърни производства и вписванията в тях
минималното възнаграждение е в размер на 1250 лв., поради което съдът
намира възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение за
неоснователно и следва същото да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по
Търговско дело № 50/2022 г. по описа на Окръжен съд – К., поради оттегляне
на предявения иск.
ОСЪЖДА ищцата Б. М. Д., с ЕГН **********, адрес: гр. К., ул. "С. К.",
1
ет. *, ап. *, да заплати на ответника „М.“ ООД – гр. К., с ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „П. за о.“ № *, общ. К., област К.,
сумата в размер на 1200,00 лв., представляваща разноски по делото за
адвокатско възнаграждение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от адв. Б. възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение като неоснователно.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Заседанието се закри в 14.10 часа.
Протоколът се изготви на 28.02.2023 година.


Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
2