№ 112367
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110145893 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от В. Н. Н., чрез адв. Л., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи цената на иска и уточни изрично размера на сумата, която претендира да
бъде признато за установено, че не се дължи, тъй като в обстоятелствената част на исковата
молба са посочени различни суми;
2/ изложи твърдения има ли извършвани изпълнителни действия по принудително
реализиране на вземането и кога са предприемани същите;
3/ конкретизира фактическите обстоятелства, на които основава исковата претенция,
като уточни:
а) дали за процесната сума са били издадени заповед за незабавно изпълнение на
парично задължение и изпълнителен лист;
б) дали исковата претенция се основава на факти, настъпили след влизане в сила на
заповед за изпълнение;
в) за събиране на сумите било ли е образувано изпълнителното дело и ако да – под
какъв номер, при кой частен съдебен изпълнител, както и кое лице е взискател по
образуваното изпълнително дело;
4/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и
1
крайна дата) вземането се явява погасено по давност;
5/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като конкретизира
какво представлява сумата в размер на 1090,00 лв.;
6/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск, която възлиза в размер на 50
лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2