ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Свиленград, 05.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620200014 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Т. Д. Т., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат З. Ч., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП),
редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не изпращат
представител.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Д. Т. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Т. Д. Т., роден на *************** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
***************, област Хасково, неженен, с начално образование, ЕГН
**********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Т. Д. Т. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Т. Д. Т. – адвокат З. Ч., което поддържам
и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Д.
2
Т., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Т. Д. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.Ч. – Не предлагам.
Подсъдимият Т. Д. Т. – Не предлагам.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 05.01.2024 година в град Свиленград между подписаните от една
страна М. С., Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Свиленград и З. Ч. - Адвокат при Адвокатска колегия - Хасково,
служебен защитник на Т. Д. Т., обвиняем по ДП № 474/2023 година по описа
на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.
5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Т. Д. Т. с ЕГН **********, роден на ***************
година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: град ***************, област Хасково, неженен,
с начално образование, неосъждан, безработен, се признава за виновен в това,
че в периода от 05.10.2020 година до 14.08.2023 година, включително, в град
Свиленград, област Хасково, при условията на продължавано престъпление,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, респективно ненавършило 16-
годишна възраст – ****************, родена на ************** година, като
3
отделните деяния са извършени, както следва:
- в периода от 05.10.2020 година до 14.08.2021 година, включително, в
град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна
възраст – ****************, родена на ************** година и
- в периода от 15.08.2021 година до 14.08.2023 година, включително, в
град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – ****************, родена на ************** година -
престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Т. Д. Т., със снета по-горе
самоличност престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 3, вр.ал. 1
от НК, на основание чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От деянието, извършено от обвиняемия Т. Д. Т. не са причинени
имуществени вреди.
4. По делото няма иззети веществени доказателства.
5. По делото няма направени разноски.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Т. Д. Т. и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване.
На обвиняемия Т. Д. Т., със снета по-горе самоличност, беше разяснен
смисъла на настоящето Споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Т. Д. Т., декларирам, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Т. Д. Т.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК:..................................
(М. С.) (адв.З. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:..................................
(Т. Д. Т.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – Прокурор при Районна
5
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат З.
Ч. от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия Т. Д. Т. от град
Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Д. Т., роден на *************** година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ***************, област Хасково, неженен, с начално образование, ЕГН
**********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 05.10.2020
година до 14.08.2023 година, включително, в град Свиленград, област
Хасково, при условията на продължавано престъпление, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 14-годишна възраст, респективно ненавършило 16-годишна
възраст – ****************, родена на ************** година, като
отделните деяния са извършени, както следва:
- в периода от 05.10.2020 година до 14.08.2021 година, включително, в
град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна
възраст – ****************, родена на ************** година и
- в периода от 15.08.2021 година до 14.08.2023 година, включително, в
град Свиленград, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – ****************, родена на ************** година -
престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 3, вр.ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от
3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т. Д. Т. от град
Свиленград, област Хасково за престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл.
26, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият Т. Д. Т. е осъден условно, то следва
мярката за неотклонение, взета спрямо него на ДП да бъде отменена, поради
което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Т.
Д. Т. с ЕГН ********** от град ***************, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.Ч. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде нeзаверен препис от съдебния протокол на адвокат З. Ч..
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7