Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 4476
20.12.2018 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, I граждански състав, в публично съдебно заседание на пети декември
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНЕТА
ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Цвета Тошева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 12426 по описа на съда
за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова
молба, предявена от „ПИК БГ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Божурище, ул. Рила № 8, с която е предявен иск с правна
квалификация чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с член 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД.
Иска се постановяване на
решение, с което бъде признато за установено по отношение на ответника „Надежда
– 2000“ ЕООД с Булстат ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Божурище, ул. Рила № 8, съществуването на
парично вземане, представляващо стойността на доставени стоки, за които е била
издадена фактура № ***от 21.11.2017г. в размер на 645,48 лева, ведно със зак.
лихва върху сумата от 645,48 лева, считано от 16.05.2018г. до окончателното й
изплащане, за които суми е била издадена заповед за изпълнение по член 410 ГПК
по ч. гр. дело № 7968/2018г. на ХVІІІ гр.с., ПРС. Претендират се разноските по
заповедното и исковото производство.
Ищецът твърди, че е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК пред
РС - Пловдив срещу ответника, въз основа на което съдът му е издал заповед за
изпълнение по реда на член 410 ГПК за парично вземане в размер на 645,48 лева, ведно със зак.
лихва върху сумата от 645,48 лева, считано от 16.05.2018г. до окончателното й
изплащане,
срещу която ответникът е подал възражение в срок.
По делото е постъпила молба
от ищеца от 22.10.2018 г., към която се прилагат в заверен препис банков
документ, от който е видно, че на 18.10.2018 година по банковата сметка на
ищеца е заплатена сумата от 640,70 лева, с която сума е погасена главница от
640,70 лева, като остава непогасена главница от 4,78 лева, и зак. лихва върху
сумата от 640,70 лева, считано от 16.07.2018г. до 18.10.2018г. Ищецът завява,
че не претендира законната лихва върху остатъчната част от главницата в размер
от 4,78 лева, като прави намаление на предявения иск в тази му част.
От страна на ответника на
27.11.2018г., след изтичане срока за отговор е депозирано възражение, с което
се иска прекратяване на производството, доколкото е налице сключена цесия за
прехвърляне на вземане на „*****“ ЕООД с длъжник „Хляб и хлебни изделия” ЕООД
върху ищеца „ПИК БГ” ООД в размер на 640,70 лева, като цедираният длъжникът е
платил на цесионера сумата от 640,70 лева. За извършеното плащане е представено
платежно нареждане от 17.10.2018 година и уведомление до длъжника за сключената
цесия между ответното дружество и ищцовото дружество.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на
чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на
страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
В тежест
на ищеца, при условията на пълно и главно доказване, е да установи вземането
си, в това число основанието за възникването му и размера му.
В
доказателствена тежест на ответника е да докаже правопогасяващото си възражение
за изпълненото си задължение чрез прехвърляне на кредитора на свое вземане към
трето лице и извършено плащане от длъжника по цесията към новия кредитор в
размер на 640,70 лева.
Ищецът не оспорва валидността на
цесията и осъществяването на извършеното плащане на задължението, след
завеждане на иска и в хода на производството в размер на 640,70 лева.
Възражението на ответника за
прекратяване на производството е неоснователно, доколкото цесията е за вземане
по-малко от претендираното, извършената цесия е след завеждане на делото и
претенцията му за остатъка от 4,78 лева, не е била
погасена чрез плащане от ответника.
От представената фактура се
установяват количествата, артикулите и цените на доставените стоки, които не са
оспорени от ответника, поради което съдът приема, че предпоставките за
уважаване на исковата претенция са установени като доказани, като ще бъде взето
предвид плащането на сумата от 640,70 лева, като искът ще се уважи до размера
на 4,78 лева главница, ведно със зак. лихва върху сумата от 640,70 лева за
периода 16.07.2018г. до 18.10.2018г., като в останалата му част искът ще се
отхвърли, поради извършеното плащане в хода на делото.
По
отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат в
полза на ищеца в размер на 25 лева държавна такса по исковото производство и
300 лева адв. възнаграждение, което съдът редуцира от 500 на 300 лева, поради
липсата на правна и фактическа сложност на делото. На ищеца не се присъждат
разноски по заповедното производство в размер на 25 лева, т.к. такива не са
били претендирани, респ. присъждани.
Поради изложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между „ПИК БГ“
ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Божурище, ул. Рила
№ 8 и „Надежда – 2000“ ЕООД с Булстат *********
със седалище и адрес на управление: гр. Божурище, ул. Рила № 8
съществуването на парично вземане, представляващо стойността на доставени
стоки, за които е била издадена фактура № ***от 21.11.2017г. в размер на 4,78
лева, ведно със зак. лихва върху сумата от 645,48 лева, считано от 16.05.2018г.
до 18.10.2018г. , за които суми е била издадена заповед за изпълнение по член
410 ГПК по ч. гр. дело № 7968/2018г. на ХVІІІ гр.с., ПРС, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над уважения размер от 4,78 лева до пълния предявен размер от 645,48
лева, ведно със зак. лихва върху сумата от 645,48 лева, считано от 19.10.2018г.
до окончателното й изплащане, като неоснователен, поради извършено плащане в
хода на делото.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО в частта му, с която се иска установяване на парично вземане в
размер на зак. лихва върху сумата от 4,78 лева за периода 16.05.2018г. до
окончателното й изплащане, поради оттегляне на иска в тази му част.
ОСЪЖДА Надежда – 2000“ ЕООД с Булстат ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Божурище, ул. Рила № 8, ДА ЗАПЛАТИ
на „ПИК БГ“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Божурище, ул. Рила № 8 СУМАТА
от 300 лева разноски за адвокат и 25 лева държавна такса по исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала: Ц.Т.