ПРОТОКОЛ
№ 221
гр. Царево, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.
Обвиняемият Д. СТ. ИВ., редовно призован, се явява лично и ведно със
защитника си - адв. Д.М..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият– Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Д. СТ. ИВ. - ЕГН **********, **********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. М. – Няма да правя отводи.
1
Обвиняемият– Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. М..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 174/2021г. по
описа на РУ- Приморско, пр. пр. вх. № 10421/2021 г. на РП - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Досъдебно производство № 174/2021г. по описа на РУ- Приморско, пр. пр. вх.
№ 10421/2021 г. на РП - Бургас с обвиняемия Д. СТ. ИВ. и защитник му адв.
М., съгласно условията, на което обвиняемия Д. СТ. ИВ. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 11.08.2021
год., в гр. Приморско, на ул.”Странджа”, №16, в сградата на РУ
гр.Приморско, като нанесъл удар с глава в областта на горната устна на А. Г.
Б. - ***** в група „Охранителна полиция”, при Районно управление
Приморско при ОД МВР-Бургас, умишлено му причинил лека телесна
повреда, изразяваща се в кръвонасядане в областта на устата, с размер около 1
х 1 см., довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като
леката телесна повреда е причинена на полицейски орган при изпълнение на
службата му – престъпление по чл.131, ал.2, т.4 във вр. чл.130, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл.131, ал.2, т.4 във вр. чл.130, ал.2 от НК във вр. чл. 36 и
чл. 55, ал. 1, т.2, б. б от НК на обвиняемия Д. СТ. ИВ., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от
НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА .
Вещественото доказателство – един брой оптичен носител, поставен в
хартиен плик, съдържащ записи от системата за видеонаблюдение в РУ
2
гр.Приморско, да бъде унищожено като вещ без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3
от НПК на обвиняемият Д. СТ. ИВ., ЕГН ********** да се възложат
разноските по наказателното производство в размер на 130,20 лв. Причинени
имуществени вреди няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала.
Адв. М. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП -
Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят
подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев/ /Д. СТ. ИВ./
Защитник:
/адв. Д.М./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
3
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 174/2021г. по описа на РУ-
Приморско, пр. пр. вх. № 10421/2021 г. на РП - Бургас, между РП – Бургас,
представлявана от прокурор Бочев, обвиняемия Д. СТ. ИВ. - ЕГН
**********, ************* и неговия защитник - адв. Д.М., съгласно което
обвиняемия Д. СТ. ИВ. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че на 11.08.2021 год., в гр. Приморско, на
ул.”Странджа”, №16, в сградата на РУ гр.Приморско, като нанесъл удар с
глава в областта на горната устна на А. Г. Б. - **** в група „Охранителна
полиция”, при Районно управление Приморско при ОД МВР-Бургас,
умишлено му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане
в областта на устата, с размер около 1 х 1 см., довело до болка и страдание,
без разстройство на здравето, като леката телесна повреда е причинена на
полицейски орган при изпълнение на службата му – престъпление по чл.131,
ал.2, т.4 във вр. чл.130, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.131, ал.2, т.4 във вр. чл.130, ал.2 от
НК, на основание чл.131, ал.2, т.4 във вр. чл.130, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК и чл. 42а, ал. 3, вр. ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемият Д. СТ. ИВ., ЕГН ********** на „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Д. СТ. ИВ., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
4
направените разноски по ДП в размер 130.20 лева.
Вещественото доказателство – един брой оптичен носител, поставен в
хартиен плик, съдържащ записи от системата за видеонаблюдение в РУ
гр.Приморско, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност,
след влизане на делото в архив.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице
А. Г.Б.за определението по ал.7 на съда, с указание, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 600/2021г. по
описа на РС-Царево по отношение на обв. Д.И..
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия
И. е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо обвиняемия Д. СТ. ИВ., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Д.
СТ. ИВ., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано
от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно
разноските по делото в размер на 130.20 лева по сметка на ОД на МВР,
като в същия срок следва да представи доказателства на съда за извършеното
плащане.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
5
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6