№ 417
гр. Варна, 05.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на пети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500483 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 279 ГПК и е
образувано по частна жалба вх.№ 2389/16.09.2021 г. на П. М. АТ., подадена
чрез адв. В.Д., против разпореждане № 187/01.09.2021 г., постановено по
в.гр.д. № 279/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е върната
касационната му жалба с рег.№ 1567/14.07.2021 г. против решение №
52/28.06.2021 г. постановено по същото дело.
Жалбоподателят (в бланкетна жалба) е посочил, че обжалваното
разпореждане е незаконосъобразно и е молил за отмяната му без да излага
конкретни оплаквания.
Насрещната страна не е подала отговор на жалбата.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:
Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен
срок по чл.275 от ГПК вр. чл. 279 ГПК, от надлежна страна срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по
същество, съдът я намира за неоснователна по следните съображения:
Срещу постановеното по в.гр.д. № 279/2021 г. по описа на Добричкия
окръжен съд решение № 52/28.06.2021 г., настоящият жалбоподател е подал
нередовна касационна жалба. Към същата не е било представено изложение
на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1, 2
и 3 от ГПК и не е бил представен препис от жалбата за връчване на
насрещната страна – нередовности по чл. 284, ал. 3, т.1 и т.2 ГПК. С
разпореждане № 140/21.07.2021 г., касационната жалба е била оставена без
1
движение от окръжния съд, който е дал указания на страната за поправяне на
тези нередовности. Съобщението за поправяне на нередовностите, заедно с
предупреждение за връщане на касационната жалба е било връчено на
страната чрез пълномощника й адв. Димитров на 19.08.2021 г., като
едноседмичният срок е изтекъл и нередовностите не са били отстранени.
Затова, налице са основанията по чл. 286, ал.1, т.2 ГПК и касационната жалба
е подлежала на връщане.
Като е достигнал до идентичен резултат с обжалваното разпореждане,
окръжният съд е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде
потвърден.
С оглед изложените съображения, Варненският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 187/01.09.2021 г., постановено по
в.гр.д. № 279/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2