ПРОТОКОЛ
Номер 19909.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201411 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13,00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. В. Т. – редовно призован, се явява лично.
За адм.наказ.орган РУ НА МВР - СЕПТЕМВРИ - редовно призовани,
не се явява представител.
Актосъставителят К. Д. Н. – редовно призован, не се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива
към административно-наказателната преписка, а именно: справка за
нарушител-водач, оправомощителна заповед на министъра на вътрешните
работи.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: – Искам да дам обяснения.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБЯСНЕНИЯТА НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Т..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.: - Отидох с един скутер, който е на татко. Той
го беше заключил в гаража, но аз намерих ключа, отидох и запалих скутера.
Отидох на центъра за ваучер за телефона, за да мога да звънна на нашите,
защото те в този момент бяха на борсата. Исках да разбера как са, какво
направиха. Тъкмо излязох от нас в посока към центъра и ме хвана кварталния.
Разбраха, че нямам свидетелство за правоуправление. Не съм направил
произшествие. Бях на 17 години тогава. След като навърших 18 години се
мина време и ми дойде писмо, че имам глоба ми отнемат точки. Като отидох
в Септември да дам обяснения. Казаха, че на мен не могат да ми направят
нищо. Писаха акт на татко, той си го плати. Листовките сега изкарах, взех си
часовете, сега чакам дата. В момента имам категория Б. В училище ни
2
обучават и ние се явяваме в ДАИ. Не държа да разпитваме полицая. Да
приключваме делото.
В момента в залата се явява свидетеля К. Н..
Снема самоличността му, както следва :
К. Д. Н. : – На 33 години, от с. В., българин, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, без родство с жалбоподателя.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: – Не си спомням за случая.
НА СВИДЕТЕЛЯ СЕ ПРЕДЯВИ АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.: След като се запознах с акта се сещам. На
въпросният ден съм бил дневна смяна с колегата П.. Около 10.00-10.10 часа
спрях за проверка водач на мотопед без регистрационна табела. Установи се,
че управлява без СУМПС, извикали сме колегите. Съставили сме акт и сме
издали нужните документи. Аз съм съставил акта, аз съм го подписал. Това
беше водача /сочи жалбоподателя/. Писахме акт и на баща му, че му е
предоставил МПС за употреба, без да е правоспособен водач. Призовах го в
районното и му написах акт, че е предоставил на неправоспособен водач
мотопеда.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: – Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам да отпадне тази глоба, ако може. Нямам
средства, няма как да я платя. Аз съм ученик, нямам средства. Друго нямам
какво да добавя.
3
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4