Протокол по дело №657/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 131
Дата: 19 ноември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200657
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 13119.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниМИЛЕНА ЦОНЕВА
заседатели:СТАНЕВА

СОФКА ВАСИЛЕВА
ЛАЛОВА
Секретар:ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Прокурор:Любомир Манолов Георгиев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Частно
наказателно дело № 20203330200657 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.
ОСЪДЕНАТА редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от РРП, с което се предлага на
осъдената М.М. да й бъде определено общо наказание по влезлите в сила
съдебни акта.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Начина по който е
направено предложението, че следва да бъде кумулирана присъдата към
1
предходно определение за кумулация не е прецизно.
ОСЪДЕНАТА М.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНАТА: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: От справката за съдимост на М. е видно, че е осъждана
с 6 отделни осъдителни съдебни акта, включително и нашето последно
осъждане. Налице са основанията за определяне на общо наказание по
влезлите й в сила присъди, тъй като деянието по НОХД № 414/20 г.на РРС е
в съвкупност на практика със всяко едно от останалите постановени от
другите съдилища. Най-благоприятното кумулиране според мен е общото
наказание да се определи в две групи: първата – присъдите по НОХД №
809/19 г. на РС Русе и НОХД № 2269/19 г. на РС Русе. Във втората група – по
НОХД № 2037/19 г. на РС Русе, НОХД № 2284/19 г.на РС Русе, НОХД №
629/20 г.на РС Русе и НОХД № 414/20 г.на РРС. Най-тежкото наказание по
тях е 6 месеца лишаване от свобода, което е наложено по НОХД № 629/20
г.на РС Русе. По първата група присъди би следвало да определите общо
наказание 4 месеца лишаване от свобода, тъй като то е по-тежкото от двете по
НОХД № 2269/19 г. От приложената справка за съдимост на осъдената е
видно, че тя е изтърпяла тези наказания по предходните си кумулации.
Считам, че след като определите общо наказание на осъдената в двете групи
следва да зачетете на осн.чл.25, ал.2 НК изцяло изтърпяното от нея така
определено общо наказание.
ОСЪДЕНАТА: Нямам какво да кажа.
2
СЛЕД съвещание съдът се произнесе с определение.
ДОКЛАД НА СЪДА: Съдът намира, че доколкото спрямо осъдената са
налице общо 6 влезли в сила съдебни акта, то същите с оглед доколкото не
могат всички да бъдат групирани в една група, то следва с оглед най-
благоприятното за осъдената положение е да бъдат групирани в 2 групи. В
първата група следва да влязат осъжданията по НОХД № 809/19 г.на РС Русе
и НОХД № 2269/19 г.на РС Русе, като за тези две осъждания следва да се
определи едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно 4 месеца
лишаване от свобода. Тогава тези наказания са били условни, но доколкото
част от деянията влизащи в първата група са извършени в изпитателния срок,
то следва това наказание да бъде приведено в изпълнение, в случая това
следва да бъде постановено по реда на чл.25, ал.2 НК, т.е. съдът постановява
общ режим за изтърпяване на определеното общо наказание, като се отчита
че към момента е изтърпяно изцяло. Във втората група следва да влязат
осъжданията по НОХД № 2037/19 г.на РС Русе, НОХД № 2285/19 г.на РС
Русе, НОХД № 629/20 г. на РС Русе и НОХД № 414/20 г.на РРС, като за тези
осъждания следва да се определи едно общо наказание в размер на най-
тежкото, а именно 6 месеца лишаване от свобода или както се казва, че в тази
група влизат осъждания извършени в изпитателния срок на предходната
присъда, то следва да се изтърпи определеното общо наказание ефективно
при общ режим, като съдът счита, че наказанието е изтърпяно изцяло. С оглед
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на осъдената М. А. М. - ЕГН ********** на основание
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по влезлите в сила
присъди по НОХД № 809/19 г.на РС Русе и НОХД № 2269/19 г.на РС Русе в
размер на най-тежкото , а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което следва да се изтърпи при общ първоначален режим, като
на основание чл.25, ал.2 НК съдът приспада изтърпяната част от така
определеното общо наказание, при което същото се явява изтърпяно изцяло.
ОПРЕДЕЛЯ на осъдената М. А. М. – ЕГН ********** едно общо
наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 2037/19 г.на РС Русе,
3
НОХД № 2285/19 г.на РС Русе, НОХД № 629/20 г.на РС Русе и НОХД №
414/20 г.на РРС в размер на най-тежкото наказание, а именно ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което общо наказание следва да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 НК ЗАЧИТА изтърпяната до момента част
от така определеното общо наказание, при което същото се явява изтърпяно
изцяло.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дн. срок от
днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.29 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4