О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 79 ,22.01.2020 година, град Добрич
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, на двадесет и втори януари през две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав :
Председател: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
Членове : ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията Ж. МАРГЕНОВА ч.гр.д. №7/2020година, намира следното :
Производството е образувано по реда на глава ХХІ от ГПК, чл.274 и сл. от ГПК, вр.с чл.251 от ГПК, по частната жалба вх. №4798/25.11.2019г. на Т.Н.Т. с ЕГН ********** ***, чрез адв.К.С.-ДАК, срещу определение №940/13.11.2019г. по гр.д.№857/2018г.на Балчишки районен съд, с което е оставена без разглеждане молбата и за тълкуване на съдебна спогодба, одобрена с определение от 05.03.2018г. по същото дело.
Счита за неправилен и немотивиран извода на съда за недопустимост на молбата и.
Насрещната страна А.Х.Б. изразява становище за неприложимост на правилото по чл.251 от ГПК с оглед договорния характер на акта, чието тълкуване се иска.
Насрещната страна М.Т.Н. не изразява становище по жалбата.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Производството по гр.д.№857/2018г. на БРС има за предмет предявен от Т.Н.Т. срещу А.Х.Б. и М.Т.Н. иск по чл.128, ал.1 от СК за определяне на лични отношения с внука и- детето на ответниците Максим Мирославов Н.. Производството е приключило с одобряване от съда с определение от 05.03.2018г. на постигнатата между страните съдебна спогодба.
С молба вх.№4206/23.10.2019г. ищцата Т.Н.Т. е инициирала производство по чл.251 от ГПК за тълкуване на начина на изпълнение на режима на лични отношения с внука и , а именно следва ли при наличие на препятствие за изпълнение на режима“ два пъти седмично, в дните вторник и четвъртък, за времето от 16.30часа до 18.30часа“, да бъде заменен и в какъв срок да бъде извършено уведомяването за промяната на деня и часа, както и по какъв начин следва да бъде уведомена и за изпълнение на режима когато бащата и майката ще водят детето на почивка до 7дни.
Позовавайки се на договорния характер на съдебната спогодба, районния съд е преценил молбата като недопустима и и с обжалваното определение отказал разглеждането и.
Определението
е съобщено на обжалващата на 18.11.2019г., частната жалба е депозирана на
25.11.2019г., т.е. в срока по чл.275, ал.1 от ГПК.
Определението е правилно.
Съдебната спогодба е договор, уреден в чл. 365 - 367 ЗЗД, който се одобрява от съда съгласно чл. 234 от ГПК и производството по делото се прекратява. Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение - сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила, но не подлежи на обжалване пред по-горен съд, не подлежи на тълкуване по реда на чл. 251 ГПК, не подлежи на допълване по реда на чл. 250 ГПК и допуснатите в нея очевидни фактически грешки не подлежат на поправка по реда на чл. 247 ГПК. Спогодбата е подчинена на режима на договорите, определението за одобряването й е подчинено на режима на охранителните актове, а определението за прекратяване на производството по делото - на режима на определенията, които турят край на производството по делото. Когато съдът одобрява спогодбата, той проверява единствено противоречието й на закона и добрите нрави, но по този въпрос той се произнася не с решение, а с охранителен акт, който не се ползва със сила на пресъдено нещо, така че при последващо оспорване на спогодбата (или на отделни нейни части) са допустими всякакви искове. В този смисъл Решение № 447 от 25.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 4618/2008 г., III г. о., ГК. Вън от горното с оглед изложените от молителката обстоятелства относно необходимостта от тълкуването на съдебната спогодба, не се касае до неяснота в режима на лични отношения, предмет на договора между нея и родителите на детето, а за спор във връзка с изпълнението на този режима, който не може да бъде разрешен по реда на чл.251 от ГПК.
Молбата за тълкуване на съдебната спогодба е процесуално недопустима.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №940/13.11.2019г. по гр.д.№857/2018г.на Балчишки районен съд, с което е оставена без разглеждане молба вх.№4206/23.10.2019г. на Т.Н.Т. за тълкуване на съдебна спогодба, одобрена с определение от 05.03.2018г. по същото дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС при условията на чл.280 от ГПК в седмичен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.