Споразумение по дело №396/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260006
Дата: 8 юни 2021 г. (в сила от 8 юни 2021 г.)
Съдия: Гергана Желязкова Кондова
Дело: 20202300200396
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

08.06.2021  година                                                                               гр. Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,         І-ви Първоинстанционен наказателен състав

На осми юни                                                                                      2021 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОНДОВА

                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.И.

                                                                               2.  С.П.

                                                                  

Секретар  И. З.

Прокурор  Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА

НОХД № 396 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият Н.П., редовно призован, се явява лично  и с адв. Д., редовно упълномощен.

Подсъдимият Х.А. се явява - доведен от органите на ОЗО Ямбол. За  него се явява адв. Х., назначена по делото за служебен защитник.

Свидетелите, всички редовно, призовани се явяват с изключение на свидетеля К.Т., който не посочва уважителни причини за неявяването си.

Вещите лица Д. и Г., редовно призовани, се явяват.

Прокурорът - Да се даде ход  на делото.

 

Адв. Д. - Защитата на Н.П. иска да направи изявление. Тъй като по второто обвинение по чл. 249 от НК парите на госпожата не са възстановени,  П. изрази желание да възстанови и тази сума, за да може наказателното му положение да стане по-леко като възстанови всички причинени имуществени вреди. Молим, делото да се отложи със срок от 1 месец, за да може същият да събере и сумата от 308 лв. Тогава наказанието му би било по-леко, ако възстанови и тази сума. Ние искаме споразумение. Моля, да приемете като писмено доказателство оригиналната бележка за вече извършеното плащане на пострадалата на имуществените вреди от кражбата - сума в размер на 308 лв.

 

Адв. Х. - Не са налице преки по хода на делото. Моля, да дадете ход на делото. Считам, с оглед изявлението на колегата за желанието на подс. П., да им бъде дадена такава възможност да възстановят сумата по второто обвинение. Но по отношение на обстоятелството, че ние сме възстановили сумата по кражбата сме договорили споразумение с прокурора.

Прокурорът - Със защитниците на двамата подсъдими сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство. По принцип възстановяването на сумата за престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК не е от значение за постигане на споразумение, но предвид изразеното желание на подс. П. за възстановяване на тази сума, а и нейното възстановяване ще е в интерес на пострадалата да се даде такава възможност.

М.С. - Получих сумата 308 лв., които ми бяха пратени по пощата.

 

Съдът намира, че към настоящия момент не са налице процесуални пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание. Искането на адв. Д. и на подсъдимия П. да възстановят щетите и от престъплението по чл. 249 от НК не съставлява пречка за даване ход на делото. Следва да се има предвид обстоятелството, че до настоящия момент подсъдимият Н.П. и неговият адвокат са имали време и възможност да възстановят при желание тези вреди в предходен момент. Престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК по вид не е резултатно такова и щетите от него не са съставомерни, така че невъзстановяването им не е пречка по делото да бъде постигнато споразумение, като желанието на подсъдимия П. да възстанови щетите на пострадалата С. и от това деяние евентуално следва да бъде взето предвид при определяне наказанието при договаряне параметрите на споразумението.

С оглед горното съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание следва да бъде даден и

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Н.П.П. - роден на *** ***, ж. к. „**********“ бл. **, вх. *, ет., * ап. *, б. г., н., със с. о., към момента н.р., о., ЕГН **********.

Х.З.А. - роден на *** ***, б. г., н., със с.-с. о., н., работи като о.р. в с. **********, ЕГН **********.

Подс. Х.А. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Подс. Н.П. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Снема самоличността на явилите се свидетели, както следва:

М.И.С. - ** г., б. г., н.,  без родство с подсъдимите.

И.А.Г. - ** г., н., б. г., без родство със страните по делото.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.

Свидетелите обещават да говорят истината пред съда, след което бяха отстранени от съдебната зала.

Снема самоличността на вещите лица, както следва:

М.Г.Д. -** г., б. г., н., без родство със страните.

Р.В.Г. - ** г., б. г., н., без родство със страните.

Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК

Вещите лица обещават да дадат заключение по знание и съвест.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата, по повод на което:

Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи към състава на съда. Моля, да ми дадете възможност да изложа пред Вас постигнатото споразумение.

Адв. Д. - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи към състава на съда.

 Адв. Х. - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи към състава на съда.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото системен бон за пощенски запис за сумата от 308 лв., заплатена по НОХД №396/2020 г. на ОС-Ямбол, на лицето М.С. като обезщетение за причинените й от престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК имуществени вреди.

 

Подс. Н.П. - Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Обсъждахме с прокурора такова.

Подс. Х.А. - Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Обсъждахме с прокурора такова.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

Съдът запита, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК подсъдимите дали разбират в какво са обвинени.

Подс. Н.П. - Разбирам обвинението.

Подс. Х.А. - Разбирам обвинението.

 

Съдът даде възможност на прокурора да докладва постигнатото между страните споразумение.

 

Прокурорът - Подсъдимият Н.П.П. - роден на *** *** ж. к. "**********", бл. **, вх. *, ет.*, ап. *, б. г., н., със с. о., о., не р., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На неустановена дата, за времето от **.**.**** г. до **.**.**** г., в гр. *****, на ул. "********* ********" № **, вх. *, ет. *, ап. **, действайки като помагач, в съучастие с обв. Х.А. - извършител, е отнел различни чужди движими вещи на обща стойност 307,19 лв. от владението на техния собственик М.И.С. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 8 месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца,

както и в това, че:

действайки при условията на продължавано престъпление в гр.***** за времето от 12:18 часа на **.**.**** г. до 04:12 часа на **.**.**** г. е използвал платежен инструмент 1 бр. чип карта Маестро с № ***************** и данни за платежен инструмент (пин код) без съгласието на титуляра М.И.С. ***, като на ATM устройство, собственост на ******** ***** АД, намиращо се на улица "*.*.********" № *, е изтеглил на три пъти суми в общ размер 300 лв. и на пост терминал на бензиностанция "*****" ЕООД, намираща се на ул. "***** *******" № ** е заплатил на два пъти извършените от него 2 броя покупки, в общ размер 6.95 лв., като извършеното деяние не съставлява по тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подс. Н.П. наказание “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия Н.П.П. едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Подсъдимият Х.З.А. - роден на *** ***, б. г., н., със с. о., н., работи като о.р. в строителството, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На неустановена дата, за времето от **.**.**** г. до **.**.**** г., в гр. *****, на ул. "********* ********" № **, вх. *, ет. *, ап. **, действайки като извършител, в съучастие с обв. Н.П. - помагач, е отнел различни чужди движими вещи на обща стойност 307,19 лв. от владението на техния собственик М.И.С. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.с чл. 54 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното на подсъдимия Х.З.А. наказание „лишаване от свобода“ се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият Н.П.П. следва да заплати направените по делото разноски във връзка с повдигнатите му обвинения в общ размер на 282,77 лв., в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.

Подсъдимият Х.З.А. следва да заплати направените по делото разноски във връзка с повдигнатото му обвинение в размер на 54,90 лв., в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.

Имуществените вреди от престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК в размер на 307,19 лв. са възстановени на пострадалата М.С..

Вещественото доказателство -  1 бр. чип-карта Маестро с титуляр М.С., приложена на л.20 от делото, (деактивирана), следва да се върне на нейният собственик - ******** ***** АД.

Взетите по отношение на двамата подсъдими мерки за неотклонение  -„подписка“, следва да се отменят.

Моля, да бъде одобрено споразумението така както го изложих като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Д. - Поддържам така докладваното споразумение и моля да бъде одобрено от съда. Моля да бъде отменена взетата спрямо подс. П. мярка за неотклонение „подписка“.

Адв. Х. - Уважаема г-жо Председател, поддържам така предложеното споразумение от прокурора. Подс. А. доброволно се отказва от разглеждането на делото по общия ред, желае сключването на споразумението. Ще моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Моля да се отмени взетата спрямо Х.А. мярка за неотклонение „подписка“.

Подс. Н.П.П.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Подс. Х.З.А.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК вписа съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол както следва:

Подсъдимият Н.П.П. - роден на *** *** ж. к. "**********", бл. **, вх. *, ет.*, ап. *, б. г., н., със с. о., о., н. р., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

 

На неустановена дата, за времето от **.**.**** г. до **.**.**** г., в гр. *****, на ул. "********* ********" № **, вх. *, ет. *, ап. **, действайки като помагач, в съучастие с обв. Х.А. - извършител, е отнел различни чужди движими вещи на обща стойност 307,19 лв. от владението на техния собственик М.И.С. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ изразяваща се в следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 8 месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца,

както и в това, че:

действайки при условията на продължавано престъпление в гр.***** за времето от 12:18 часа на **.**.**** г. до 04:12 часа на **.**.**** г. е използвал платежен инструмент 1 бр. чип карта Маестро с № ***************** и данни за платежен инструмент (пин код) без съгласието на титуляра М.И.С. ***, като на ATM устройство, собственост на ******** ***** АД, намиращо се на улица "*.*.********" № *, е изтеглил на три пъти суми в общ размер 300 лв. и на пост терминал на бензиностанция "*****" ЕООД, намираща се на ул. "***** *******" № ** е заплатил на два пъти извършените от него 2 броя покупки, в общ размер 6.95 лв., като извършеното деяние не съставлява по тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подс. Н.П. наказание “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия Н.П.П. едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

Подсъдимият Х.З.А. - роден на *** ***, б. г., н., със с. о., н., работи като о. р. в строителството, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На неустановена дата, за времето от **.**.**** г. до **.**.**** г., в гр. *****, на ул. "********* ********" № **, вх. *, ет. *, ап. **, действайки като извършител, в съучастие с обв. Н.П. - помагач, е отнел различни чужди движими вещи на обща стойност 307,19 лв. от владението на техния собственик М.И.С. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.с чл. 54 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното на подсъдимия Х.З.А. наказание „лишаване от свобода“ се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият Н.П.П. следва да заплати направените по делото разноски във връзка с повдигнатите му обвинения в общ размер на 282,77 лв., в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.

Подсъдимият Х.З.А. следва да заплати направените по делото разноски във връзка с повдигнатото му обвинение в размер на 54,90 лв., в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.

Имуществените вреди от престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК в размер на 307,19 лв. са възстановени на пострадалата М.С..

Вещественото доказателство -  1 бр. чип-карта Маестро с титуляр М.С., приложена на л.20 от делото, (деактивирана), следва да се върне на нейният собственик - ******** ***** АД.

 

Подс. Н.П.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Подс. Х.З.А.- разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

             Г. Г.

 

 

 

 

Защитник:

            Адв. С.Д.

 

 

 

 

Защитник:

           Адв. М.Х.

 

 

 

 

Подсъдим:

              Н.П.П.

 

 

 

 

 

Подсъдим:

             Х.З.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът намира така постигнатото между представителя на държавното обвинение и защитниците на подсъдимите Н.П. и Х.А. споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено от съда. Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено в съучастие от двамата подсъдими престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, както и от подс. П. престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК, така както е изложено в обвинението. Определените на всеки един от подсъдимите наказания са съответни на тежестта на извършеното, както и на степента на обществената опасност на личността на всеки едни от подсъдимите. Съдът взе предвид при одобряване на споразумението в частта за наказанията и желанието на подсъдимия П., изразено от него и в днешното съдебно заседание да възстанови щетите от престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК.

С оглед изложеното съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено от съда и на основание чл. 381, ал. 7 от НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 260006/08.06.2021 г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора при Окръжна прокуратура- Ямбол и защитниците на подсъдимите Н.П.П. с ЕГН ********** и Х.З.А. с ЕГН ********** споразумение при горните условия и основания.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.П.П. да заплати направените по делото разноски в общ размер на 282,77 лв. в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.

ОСЪЖДА подсъдимия Х.З.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 54,90 лв. в полза на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР- Ямбол.

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо всеки един от подсъдимите Н.П.П. и Х.З.А. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №396/2020 г. по описа на Окръжен съд-Ямбол.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 ч.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                          2.      

 

                                              СЕКРЕТАР: