Разпореждане по дело №2596/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по подадената искова молба от Б. В. А., [ЕГН], с адрес Затвора Варна, с която е предявен иск за заплащане на обезщетение в размер на 50 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) за претърпени неимуществени вреди поради заразяването му с Хепатит С по време на престоя му в затвора, считано от 01.01.2023г. до настоящия момент, ведно със законната лихва от датата на установяване на заболяването му – 17.11.2023 г.

С Определение № 350/11.01.2024г. и разпореждане [номер]/23.01.2024г. съдът е указал на ищеца, чрез назначения му процесуален представител – адв. П. В. от ВАК, да отстрани нередовностите на исковата молба, подробно посочени.

Предвид направените с две молби от адв. П. В., назначен от съда за процесуален представител на ищеца, частично уточнения, съдът намира, че следва да насрочи делото в открито съдебно заседание като разпредели доказателствената тежест на страните.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 2596/2023 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 13.03.2024 година от 10.00 часа, което ще се проведе при условията на видеоконферетна връзка.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – ищец: Б. В. А. чрез адв. П. В. от ВАК и ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, контролираща страна – Окръжна прокуратура Варна.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата и уточняващите молби, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата и втората уточняваща молби на ответника, като се укаже, че има право да подаде отговор.

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, изключващи отговорността му.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в писмения отговор, както и до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по доказателствените искания на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА ответника до датата на първото заседание да представи:

- доказателства за началната дата на постъпване на ищеца в Затвора Варна, продължителността и режима на наложеното му за изтърпяване наказание;

- медицинското досие на ищеца;

- доказателства, установяващи направени от ищеца искания за извършвани проверки относно състоянието на медицинското осигуряване в затвора Варна;

- доказателства за това извършен ли е медицински преглед на ищеца при постъпването му в затвора, ако да – какви са резултатите;

- данни за здравословното състояние на ищеца към датата на постъпването му в затвора;

- извършвани ли са медицински прегледи на ищеца по време на престоя му в затвора – кога, какви и какви са резултатите от тях;

- извършвани ли са и какви медицински дейности на ищеца в медицинския център към затвора, вкл. твърдяните в исковата молба манипулации;

- лицата, които са осъществявали тези дейности към МС на затвора ли са или са външни специалисти.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.