О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 27.12.2016г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГO, IV – Г състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
седми декември две хиляди и шестнадесета година, в състав
Председател: Десислава Попколева
Членове: Таня Орешарова
Яна Филипова
като разгледа
докладваното от мл. съдия Филипова ч.гр.д. № 15322 по описа на Софийски градски
съд за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 – 438 ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 26546/14.10.2013г. адресирана
до Административен съд – София – град от Д.С.К. срещу действия на ЧСИ С.Я. с
рег. № 844, район на действие СГС, извършени по изп.д. № 20138440401810, изразяващи
се в изпращане на съобщение до жалбоподателя, в което е посочено, че длъжникът следва
да се яви в канцеларията на съдебния изпълнител за получаване на покана за
доброволно изпълнение.
По депозираната жалба е образувано адм. дело №
9993/2013г. по описа на Административен съд – София – град, II отделение, 36 състав. С определение №
1153/10.03.2014г. производството е прекратено като недопустимо и жалбата е
изпратена на Софийски градски съд по компетентност. С молба от 10.03.2014г.
жалбоподателят е направил искане производството образувано по депозираната
жалба срещу действията на ЧСИ С.Я. да бъде разгледано по същество от
Административен съд – София – град. С определение № 13321/06.11.2014г.,
постановено по адм. дело № 5934/2014г. по описа на Върховен административен
съд, III
отделение молбата от 10.03.2014г. е
оставена без разглеждане. С определение № 14691/08.12.2014г., постановено по
адм. дело № 14680/2014г. по описа на Върховен административен съд, Петчленен
състав, I
колегия е потвърдено определение № 13321/06.11.2014г.
Производството е изпратено на Софийски градски съд за произнасяне по същество
на депозираната жалба с писмо от 07.12.2016г.
Софийски градски съд при извършена служебна проверка
за допустимостта на производството намира, че жалбата, с която е сезиран не
подлежи на разглеждане по същество, поради следните съображения:
Законодателят е ограничил възможността
за обжалване на действия на съдебния изпълнител единствено до изчерпателно
изброени действия, подлежащи на обжалване от лимитативно определен кръг лица и
на лимитативно посочени в закона основания. Релевирането на доводи извън
изчерпателно посочените в чл. 435, ал. 3 ГПК е недопустимо. В посочения смисъл
са задължителните указания дадени в т. 8 от Тълкувателно решение №
2/26.06.2015г. по тълк. дело № 2/2013 на ОСГТК на ВКС, постановено по някои
спорни въпроси на изпълнителното производство. Изложените от жалбоподателя
оплаквания срещу действията на съдебния изпълнител попадат извън предметния
обхват на разпоредбата на чл. 435 ГПК, поради което жалбата е недопустима.
На основание чл. 77 ГПК в тежест на
жалбоподателя следва да бъде възложено заплащане на дължимата държавна такса за
настоящото производство в размер на 25 лева съгласно разпоредбата на чл. 16 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския
процесуален кодекс, за заплащането на която по делото не са ангажирани
доказателства.
С оглед изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №
26546/14.10.2013г. адресирана до Административен съд – София – град от Д.С.К.
срещу действия на ЧСИ С.Я. с рег. № 844, район на действие СГС, извършени по
изп.д. № 20138440401810.
ОСЪЖДА Д.С.К., ЕГН **********,*** на основание чл. 77 ГПК да
заплати по сметка на Софийски градски съд сумата в размер на 25 лева,
представляваща дължима държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: