Решение по т. дело №1/2018 на Окръжен съд - Видин

ТЪРГОВСКИ ЗАКОН

 

 

 

 

Чл. 608. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., изм., бр. 84 от 2000 г., бр. 58 от 2003 г., бр. 38 от 2006 г.) (1) Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

(2) Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът e спрял плащанията.

(3) Неплатежоспособност може да е налице и когато длъжникът е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори.

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   №  148

 

Гр.Видин  

 

28.07.2025 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Видинският  окръжен съд  гражданско отделение в закрито  заседание на   двадесет и осми юли   две хиляди и двадесет и пета година в състав:

                                             Председател : Г.Й.                                                   Членове                                                                 

 

при секретаря   ............................................................ и с участието на прокурора.....................................................................

изслуша докладваното от съдиятаЙ.т. дело №  1   по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на  чл. 735 от Търговския закон /Приключване на производството по несъстоятелност/.

След проведени действия по осребряване на имуществото на длъжника  „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11 с постановление №80/22.04.2025 г. по д.н.1/2018 г. по описа на Окръжен съд-Видин са възложени на „Бизнес Финанс Анализис“ЕООД вземания на длъжника към „Лени стил 2“ЕООД  ,като кредиторът „Лоджистик транспорт“ЕООД  е дал съгласие  получените от продажбата суми да бъдат  изплатени като месечно възнаграждение на синдика .По този начин изцяло е изчерпана масата на несъстоятелността по смисъла на Чл.735 ал.1 т.2 ТЗ.

С молба вх.№260354/01.07.2025 г. на синдика С.Б. е  постъпил окончателен доклад  и молба за свикване на заключително събрание на кредиторите по реда на чл. 734 от ТЗ.

На проведеното на 15.07.2025 г. заключително събрание на кредиторите е изслушан и приет доклада на синдика за извършените разпределения на събраните суми при осребряването. Синдикът изрично е заявил, че към датата на провеждане на събранието няма непродаваеми вещи и такива с незначителна стойност собственост на длъжника, и че всички събрани от осребряване на длъжниковото имущество сума са изплатени на кредиторите.Кредиторите не оспорват факта ,че не са налични други вещи в масата на несъстоятелността.

Кредиторът „Лоджистик транспорт“ЕООД-в ликвидация е изразил изрично становище ,че няма възражения по окончателния доклад.

Постъпило е уведомление вх.№260409/25.07.2025 г. от синдика адв.С.Б. ,с което съдът по несъстоятелността се уведомява за това ,че дружеството не е имало назначени лица по трудови правоотношения.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено на основание  чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ, поради изчерпване масата на несъстоятелността.

На основание  чл. 735, ал. 2 ТЗ, следва да бъде постановено заличаване на търговеца ,тъй като не е останало имущество в масата на несъстоятелността. С прекратяването на производството по несъстоятелност на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ се прекратяват правомощията на синдика, а на основание чл. 738, ал. 1 от ТЗ се прекратява действието на общата възбрана върху имуществата на несъстоятелния длъжник.

От уведомление вх.№260409/25.07.2025 г. на синдика адв.С.Б. ,с което съдът по несъстоятелността се уведомява за това ,че дружеството не е имало назначени лица по трудови правоотношения ,може да се направи изводът ,че съдът е изпълнил задължението си ,произтичащо от Чл.735 ал.3 ТЗ във връзка с Чл.5,ал.10 КСО .

По изложените съображения Окръжен съд-Видин

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание  чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕТО на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11 от търговския регистър.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, правомощията на С.Б.   като синдик на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11   .

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 738 ТЗ, действието на общата възбрана наложена над имуществата на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11  .

Решението подлежи на вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Решението подлежи на обявяване в търговския регистър по партидата на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11, за което да се изпрати незабавно препис от същото на Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ, във връзка с чл. 624 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в седемдневен срок от обявяването му в Търговския регистър по партидата на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11.

След влизане на решението в сила препис от същото с поставен щемпел „влязло в сила“ да се изпрати за обявяване в Търговския регистър по партидата на „Видин ойл“ЕООД (в несъстоятелност)с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Видин ,ж.к.“Вида“,бл.12,вх.А ,ет.4 ,ап.11.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :