Производството е въззивно и е образувано по постъпила въззивна жалба от Емине Али Али от с.Воловарци, общ. Кърджали чрез представител по пълномощие срещу решение № 155/21.01.2012г., постановено по гр.д. № 1115/2011г. по описа на Кърджалийския районен съд в частта му, с която е отхвърлен искът за разликата над уважения до пълния му предявен размер от 4000 лв. С определение № 300/11.04.2012г. въззивната жалба от Емине Али Али от с.Воловарци, общ. Кърджали е оставена без движение, като е указано на въззивника в седмодневен срок да довнесе по сметка на Окръжен съд-Кърджали сумата от 26.00 лв. до пълния размер на дължимата държавна такса за въззивното обжалване от 50.00 лв. и представи документ за внасянето й. Съобщението е връчено на процесуалния представител на въззивника на 17.04.2012г. На същата дата е представена молба вх. № 1269 и вносна бележка за внесена по посочената сметка дължима сума, с която констатирата нередовност на въззивната жалба е отстранена. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Доказателствени искания не се правят и не се сочат нови доказателства. Отговор в срока по чл. 263, ал.1 ГПК на въззивната жалба от въззиваемата страна Йълмаз Раим Мустафа от с.Воловарци, общ. Кърджали, не е постъпил. Въззивна жалба срещу същото решение е постъпила и от Йълмаз Раим Мустафа чрез представител по пълномощие в осъдителната част на решението. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Доказателствени искания не се правят и не се сочат нови доказателства. Отговор на тази въззивна жалба от ответника по същата Емине Али Али от с.Воловарци, общ. Кърджали в срока по чл. 263, ал.1 ГПК, не е постъпил. Ето защо и на основание чл. 267 ГПК, въззивният съд ОПРЕДЕЛИ: НАСРОЧВА в.гр.д. № 126/2012г. по описа на Окръжен съд-Кърджали за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2012г. от 10.45ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението. Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:1. 2.
|