Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 5130
12.12.2019 г., гр.Разград
Светлана Чолакова, определена
за съдия-докладчик по гр.д. №2480/2019г. по описа на РРС, в закрито съдебно заседание
на 12.12.2019 г., като се запозна с депозираната молба от В.Т.Б., установи: В края
на исковата молба се сочи, че е срещу ръководството на Банка Пиреос клон
Разград за разрешаване правно на проблема, който над три години се опитвал да
постигне ищецът. В обстоятелствата твърди, за наличен депозит в банката, за
съответни внасяния и тегления на суми от същия, че на 30.08.16г. му обяснили,
че няма пари в банката. Съдът намира, че молбата не отговаря на изискванията на
чл.127 ГПК, а именно изложение на обстоятелства на които се основава искът, не
е посочено в какво се състои искането, съотвено на изложените обстоятелства. Не е посочена
цената на иска и съобразно същата не е заплатена държавна такса по чл.71 ал.1
ГПК.
Поради което счита че същата не отговаря на изискванията на чл.127ал.1
от ГПК и чл.128 т.2 и т.3 от ГПК.
Ето защо и на
основание чл. 129 ал.2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА
едноседмичен срок на ищеца да посочи име и адрес на ответника, да приложи препис
от исковата молба и доказателствата за ответната страна. Да изложи
обстоятелствата на които се основава иска. Да посочи в какво се състои искането.
Да посочи цената на иска, както и да заплати държавна такса.
На ищеца да се
укаже, че на основание чл.129 ал.3 от ГПК при неизпълнение на горното, исковата
молба ще бъде върната
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
След
изпълнение на указанията, респ. след изтичане на срока делото да се докладва на
съдията-докладчик.
Районен съдия: