№ 976
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20201110143904 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ КР. ЛЮДМ. ГР. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЧСИ М.И. Б. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. Статулова, с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ С.О - редовно призовани за съдебно
заседание, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 12.04.2021 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 10.06.2021 г., с
приложен към същото нечетлив препис на възлагателно писмо.
Адв. В.: - Предвид извършеното доброволно плащане от ответника,
моля да приемете, че оттеглям предявеният иск, като претендирам
присъждане на разноски. Ответника ми е платил доброволно, не по сметката
по която са изтеглени парите, а през детски влог на БАНКА ИМЕ. Ответника
изцяло с действията си е дал повод за образуването на настоящото
производство, респективно следва да понесе в негова тежест разноските по
делото. Моля да ми бъде дадена възможност, да представя пълномощно за
1
оттегляне на предявения иск.
Адв. Статулова: - Не съм запозната с платената от доверителя ми сума.
Предоставям на съда.
СЪДЪТ, като взе предвид, че доколкото в днешното съдебно
заседание, ищеца прави оттегляне на исковата молба, но по делото няма
представено пълномощно за това и предвид факта, че процесуалния
предствител на ответника не е запознат с извършеното плащане от последния,
то следва да бъде дадена възможност на страните да уредят доброволно
взаимоотношенията си, като им бъде предоставена възможност да направят
това до датата на следващото съдебно заседание, като за целта делото бъде
отложено за друга дата. С оглед отправеното до съда искане по реда на чл.
232 ГПК и доколкото същото е нередовно, то следва да бъде оставено без
движение, с указания до ищеца да представи изрично пълномощно, даващо
право на адв. В. да оттегли иска или да депозира писмена молба, с която
ищеца лично да потвърди действията по искането за оттегляне на иска.
Следва да бъде отложено произнасянето на съда за обявяване на
окончателния доклад по делото за датата на следващото съдебно заседание.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да уредят спора доброволно до
датата на следващо съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ направеното в днешното съдебно
заседание искане от адв. М., за оттегляне на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от днес, следва да
представи изрично пълномощно, даващо право на адв. В. да оттегли иска или
да депозира писмена молба от ищеца, с която последния да потвърди
действията по отправеното до съда искане за оттегляне на иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение дадените указания в
посочения срок, искането ще бъде върнато.
ОТЛАГА произнасянето на съда за обявяване на окончателния доклад
по делото за датата на следващото съдебно заседание.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2022 г. от 14:20 часа, за която
дата и час страните и третото лице-помагач да се считат за редовно
уведомени от днес.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3