O П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 518 / 09.12. 2021г.
Административен съд - Монтана,
І-ви състав в закрито заседание на девети декември две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател : Огнян Евгениев
като разгледа Административно дело №469/2021г. по описа
на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159, т.1 и т.4 във вр. с чл.144 и сл. от
Административно-процесуален кодекс (АПК)
С жалба подадена от Б.Б.Л. ***, подадена чрез пълномощника му
адвокат Г., се иска прогласяване на нищожност на: 1.Акт за встъпване
в длъжност на Евгени Люсиенов Шереметов от 29.01.2021г.; 2. Действие по
предлагане на вакантна длъжност, обективирано в покана
рег.№369р-2964/09.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 3. Действие по
осъществена процедура за избор на длъжност, обективирано в протокол
рег.№369р-2995/10.02.2021г. по описа на ОД на МВР Враца; 4.Заповед
рег.№369з-346/11.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 5. Акт за встъпване
в длъжност на Б.Б.Л. от 19.02.2021г.. С Определение по хода от 29.10.2021г. са отделени за
самостоятелно разглеждане жалбата
на Б.Б.Л. ***, с искане за прогласяване на нищожност на: 1. Действие по
предлагане на вакантна длъжност, обективирано в покана
рег.№369р-2964/09.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 2. Действие по
осъществена процедура за избор на длъжност, обективирано в протокол
рег.№369р-2995/10.02.2021г. по описа на ОД на МВР Враца; 3.Заповед
рег.№369з-346/11.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца; 4. Акт за встъпване
в длъжност на Б.Б.Л. от 19.02.2021г.
Предмет на настоящето е искането
за прогласяване на нищожност на 1.
Действие по предлагане на вакантна длъжност, обективирано в покана
рег.№369р-2964/09.02.2021г. на Директора на ОД на МВР Враца.
Настоящата
съдебна инстанция счита, че жалбата е НЕДОПУСТИМА поради следните доводи:
Настоящата съдебна инстанция
намира, че от събраните по делото доказателства следва се направи извода, че от
една страна не е налице годен за оспорване административен акт, както и
действие или бездействие на административния орган, а от друга страна липсва
правен интерес от оспорването.
В конкретния случай от Покана за
предлагане на вакантна длъжност рег.№369р-2964/09.02.2021г. (л.41 по делото) се
установява, че оспорващия е поканен да избере вакантна длъжност от щата на ОД
на МВР Враца на която да бъде назначен след влизане в сила на Решение
№1056/27.01.2021г. по адм.дело №7221/2020г. по описа на ВАС, с което е оставено
в сила Решение №225/27.05.2020г. по адм.дело №№88/2020г. по описа на
Административен съд Монтана, с което е отменена Заповед
рег.№8121К-14469/23.12.2019г. на Министъра на вътрешните работи, с която на
оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. Видно от Протокол
рег.№369р-2995/10.02.2021г. (л.42,43 по делото), на оспорващия са предложени
вакантни длъжности в РУ-Бяла Слатина, РУ-Оряхово, РУ-Роман и РУ-Враца, като
оспорващия е избрал предложената му вакантна длъжност в РУ-Оряхово, което е
видно от неговия подпис върху протокола. С Акт за встъпване в длъжност от
19.02.2021г. (л.58 по делото) е удостоверено обстоятелството, че оспорващия е
встъпил на длъжността полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ към
РУ-Оряхово към ОД на МВР Враца, като основание за встъпването му е Заповед рег.№369з-346/11.02.2021г. на
Директора на ОД на МВР Враца (л.33 по делото), с която оспорващия е преназначен на длъжност полицейски
инспектор V-степен в
група „Охранителна полиция“ в РУ-Оряхово при ОД на МВР Враца. В конкретния
случай не е налице годен за оспорване административен акт, както и действие или
бездействие на административния орган, което да засяга права и законови интереси
на оспорващия, тъй като Покана за предлагане на вакантна длъжност
рег.№369р-2964/09.02.2021г. (л.41 по делото), не представлява административен
акт или действия или бездействия на административен орган, които да подлежат на
съдебен контрол. Поканата за предлагане на вакантна длъжност има единствено
информативен характер и цели да информира оспорващия, че следва да избере
вакантна длъжност от щата на ОД на МВР Враца, която длъжност му се предоставя.
В случая не се касае за административен акт, действие или бездействие на
административен орган, което да подлежи на съдебен контрол, тъй като поканата
за предлагане на вакантна длъжност има само и единствено информативен характер.
Тъй като с поканата за предлагане на вакантна длъжност се цели постигане на позитивен
за оспорващия резултат, а именно назначаването му на вакантна длъжност, липсва
и правен интерес от искането за прогласяване на нищожността и, което както
стана дума по-горе би могло да се насочи само по отношение на административен
акт , действие или бездействие на административен орган.
Водим от горното и на основание на
чл.159, т.1 и т.4 във вр. с чл.144 и сл.
от Административно-процесуален кодекс (АПК), І-ви състав на Административен съд
Монтана
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Б.Б.Л. ***, подадена чрез пълномощника му адвокат Г., с искане за прогласяване на нищожност на Действие по предлагане на вакантна
длъжност, обективирано в покана рег.№369р-2964/09.02.2021г. на Директора на ОД
на МВР Враца.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Адм.дело №469/2021г. по описа на
Административен съд Монтана.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
седемдневен срок от съобщаване му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: