№ 384
гр. Русе, 21.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520201539 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Е. П., уведомен, явява се лично доведен от служители на
ОЗ „Охрана“- Русе, представлява се от адв.И. П. от АК-Русе, служебно назначен
защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Е. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВ.Е. П. – роден на ********** г., молдовски гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 6616/2025 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. И. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не протИ.речи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
АДВ. И. П.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не протИ.речи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ОБВ.Е. П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
И. П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Е.д П. (Eduard Pitel) - молдовски гражданин, роден на
**********г. в Молдова, с персонален №2000046049535, притежаващ молдовска
лична карта №А46045234, издадена на 21.04.2009г., и молдовски паспорт
№АВ2251527, издаден на 01.03.2023г., със средно образование, женен, неосъждан,
работи като шофьор в AUTOTRANS SYSTEM S.R.L., с адрес: Молдова,
гр.Траклия, ул.„Първи май“ №42, се признава за виновен в това, че:
На 19.10.2025г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил „Mercedes“ с молдовски рег.№ SNP 472 с прикачено към него
полуремарке „Koegel“ с молдовски рег.№ I 132 WWB 12 EVM, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,59 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на M3, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози — престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
2. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв.Е.д П. (Eduard Pitel)
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА
и „Глоба” в размер на 1 000 лева.
На основание чл.343г от НК на обв.Е.д П. (Eduard Pitel) се определя
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
2
от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия Е.д П. (Eduard Pitel) през изпитателния
срок на условното осъждане се възлага на Дирекция „Миграция“ при МВР.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв.Е.д П.
(Eduard Pitel) е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 19.10.2025г., когато му е било иззето молдовското
СУМПС №*********.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК обв.Е.д П. (Eduard Pitel) се
осъжда да заплати в полза на държавата сумата от 35 000 лева, представляваща
паричната равностойност на товарен автомобил (влекач) „Mercedes“ с молдовски
рег.№ SNP 472.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от
свобода“, на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да се приспадне времето,
през което обвиняемия е бил задържан: 1) по реда на ЗМВР за срок от 24 часа - на
19.10.2025г.; и 2) с Постановление на Районна прокуратура - Русе на основание
чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа - от 19.10.2025г. до датата на одобряване на
споразумението от съда.
3. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обв.Е.д П. (Eduard Pitel), който следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Русе
сумата от 339,30 лева (триста тридесет и девет лева и тридесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Е.д П. (Eduard Pitel) по
отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:…………………….
ЗАЩИТНИК:…………………..
/адв. И. П./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:………………
/Е. П. /
3
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не протИ.речи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1539/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. И. П.,
в качеството му на защитник на обв. Е. П..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1539/2025 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4