Р Е
Ш Е Н
И Е № 260298
гр. Силистра, 11.09.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Силистренски районен
съд, наказателна колегия, в
публично заседание на тринадесети август през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН СТОЯНОВ
при
секретаря А. А.а, като разгледа докладваното от районния съдия
административно-наказателно дело №396 по описа на съда за две хиляди и
двадесета година, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателя, Н.Д.Д. с ЕГН:**********, моли съда да
отмени т.1 от Наказателно постановление № 20-1099-000606/21.05.2020 год. на Началник Група към ОД на МВР С.,
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-С., с което му е наложено административно
наказание “глоба” в размер на 50 лева. Твърди, че същото е незаконосъобразно,
тъй като за това нарушение е подал възражение в срок, получил е произнасяне по
него с което е информиран, че възражението е уважени , а производството в тази
част е прекратено, а в последствие е получил наказание.
Ответникът по жалбата счита, че наказателното
постановление е законосъобразно и моли съда да го потвърди.
Силистренски районен съд, като прецени доводите на
страните и провери данните по делото, при за установено следното от фактическа
и правна страна:
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е
процесуално допустима.
На жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение и в последствие в предвидения срок е било издадено и
обжалваното наказателно постановление за извършено от него административно
нарушение, изразяващо се в не използване
на обезопасителен колан по време на движение, с което ВПС е оборудвано.
От събраните по делото доказателства се
установява, че действително на посочената в акта за установяване на нарушението
дата по път III-218 в посока с.Б., жалбоподателя е
управлявал лек автомобил. Тогава бил спрян за проверка от свидетелите В. и П..
При нея те констатирали, че автомобила на жалбоподателя е оборудван с
обезопасителни колани, а те не се използват от него. За това бил съставен и
акта за установяване на нарушението. Тази фактическа обстановка е безспорно
установена от разпита на двамата свидетели и от доказателствената сила на
редовно съставения акт.
В срока за подаване на възражения срещу акта,
жалбоподателя възразил пред наказващия орган, като представил документи,
удостоверяващи здравословното му състояние, което не позволява използването на
обезопасителния колан. На 15.05.2020 година жалбоподателя бил информиран с
писмо изх.№342000-6473 от същата дата, че възражението му е разгледано и
уважено, а производството в тази част е прекратено. В последствие било връчено
Наказателно постановление и за това нарушение.
Този подход на Наказващия орган е не правилен. След
като срещу акта за установяване на нарушението е било подадено възражение и по
него е извършена проверка и е констатирано, че то е основателно, а още по-вече
след уведомление, че производството е прекратено, то е недопустима да се издава
наказателно постановление за това нарушение. Това е така защото, Наказващия
орган не може сам да отменя решението си за прекратяване на производството.
Издаването на Наказателно постановление след такова прекратяване го прави
незаконосъобразно.
По
изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, Силистренски районен съд,
Р Е
Ш И:
Отменя т.1 от Наказателно постановление № 20-1099-000606/21.05.2020 год. на Началник Група към ОД на МВР С.,
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-С..
В останалата част Постановлението е влязло в сила.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд
Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.
Районен
съдия: