Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ……………………
гр. Варна, 05.01.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав :
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
след като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм. д. № 2813/2022 г., установи следното :
Производството е образувано по жалба от И.И.М. и И.Г.М. ***, подадена чрез адв. Н.К.С., срещу
Кадастрален план от 1956 г. „Крайбрежието“, приет технически, и Кадастрален
план „Северно от Възраждане“ от 1983 г., също приет технически, в частта
относно ПИ 10135.3505.1349 по действащата КККР, находящ се в СО „Сълзица“,
община Варна.
С жалбата се настоява,
че процедурите по одобряване и на двата плана не са приключили с акт за
одобряването им и това влече нищожността на тези планове, а оттам и всички
последващи планове, които са одобрени и влезли в сила относно имотът на
оспорващите, също са нищожни, тъй като за тяхна основа са послужили именно тези
КП от 1956 г. и от 1983 г. Искането е съдът да прогласи кадастралните планове
от 1956 г. и от 1983 г. за нищожни, както и последващите планове и КК.
С Разпореждане №
15959/13.12.2022 г. съдът, приемайки, че жалбата е нередовна като несъответстваща
на изискванията на чл. 150, т. 5, чл. 151, т. 2 и т. 3 АПК, я е оставил без
движение и е дал възможност на оспорващите да представят в АдмС – Варна, в 7-дневен
срок от получаване на разпореждането:
- уточнение на жалбата с
ясно означение на всички административни актове, чиято нищожност оспорващите
искат да бъде обявена (дата на постановяването им, с какъв акт и кой орган ги е
постановил, вкл. на сочените от оспорващите „последващите планове и КК“) и с
привеждане на искането до съда в съответствие с посочените за оспорвани
административни актове;
- надлежно пълномощно от
И.И.М. на адв. С. или да се потвърди извършеното упълномощаване от И.Г.М. без
представителна власт спрямо М. на адв. С., но от името на М.;
- документ за плащане на
дължимата държавна такса в размер на по 10 лева за всеки един от двамата
оспорващи и за всеки един от оспорваните административни актове по сметка на
АдмС – Варна (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***).
С разпореждането са
указани и негативните последици от неизпълнението му в срок.
На 03.01.2023 г. в съда
е постъпила уточняваща молба (подадена на 29.12.2022 г., т.е. в определения от
съда срок, предвид получаването на съобщението за Разпореждане №
15959/13.12.2022 г. от адв. Н.С. на 20.12.2022 г.), с която се заявява, че
оспорваните актове относно ПИ 10135.3505.1349 по действащата КККР, находящ се в
СО „Сълзица“, община Варна са:
1.
Кадастрален план от 1956 г. „Крайбрежието“, приет само технически;
2.
Кадастрален план „Северно от Възраждане“ от 1983 г., също
приет само технически;
3.
Кадастрален план на местност „Сълзица“, гр. Варна,
одобрен със Заповед № РД-02-14-89/19.01.1999 г. на МРРБ;
4.
ПНИ на СО „Сълзица“, одобрен със Заповед № РД-11-7706-36/28.01.2011
г. на Областния управител на Варненска област;
5.
Извадка от ПУП-ПУР на СО „Сълзица“, одобрен с Решение №
3410-7 по Протокол № 35 от 22,23 и 29.06.2011 г. на ОбС – Варна;
6.
Действащата КК, одобрена със Заповед №
РД-18-64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК;
7.
Изменение на КККР със Заповед № КД-14-03-471/16.02.2012
г. на Началника на СГКК – Варна;
8.
Изменение на КККР със заповед № 18-10939/11.02.2020 г. на
Началника на СГКК – Варна.
Оспорващите уточняват,
че искането им е да се прогласи нищожността на тези планове, като сочат, че
прилагат документ за платена държавна такса и пълномощно от И.М. на И.М. от
2003 г., каквито доказателства не са приложени в действителност към
уточняващата молба.
Съдът намира, че на
оспорващите (въпреки че са представлявани от адвокат) следва да се даде
повторна, последна възможност да отстранят нередовността на оспорването, като
ясно означат оспорваните административните актове, чиято нищожност оспорващите
искат да бъде обявена, да се приведе петитумът в съответствие с обжалваните
актове и да се представят надлежно пълномощно и доказателства за заплащане на
дължимата от всеки един от оспорващите държавна такса в размер на по 10 лв. за
всеки един от двамата оспорващи за всеки един от оспорваните административни
актове по сметка на АдмС – Варна (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***)..
На основание чл. 158, ал.
1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстранят
нередовността на жалбата, като представят в посочения срок в АдмС – Варна:
- уточнение на жалбата с
ясно означение на всички административни актове, чиято нищожност оспорващите
искат да бъде обявена (наименование на акта, дата на постановяването им, кой
орган ги е постановил) и с привеждане на искането до съда в съответствие с
посочените за оспорвани административни актове;
- надлежно пълномощно от
И.И.М. на адв. С. или да се потвърди извършеното упълномощаване от И.Г.М. без
представителна власт спрямо М. на адв. С., но от името на М.;
- документ за плащане на
дължимата държавна такса в размер на по 10 лева за всеки един от двамата
оспорващи за всеки един от оспорваните административни актове по сметка на АдмС
– Варна - БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК,
IBAN: ***. (Ако са осем
оспорваните административни актове всеки един от оспорващите следва да внесе и
да предостави доказателства в съда за внасяне на по 80 лева държавна такса,
общо 160 лева).
УКАЗВА на
оспорващите, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок жалбата ще
бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: