Р А Й О Н Е
Н С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И
П Р О
Т О К
О Л
гр. Харманли 05.ІХ.2012г.
Харманлийският
Районен съд в публично съдебно заседание на пети септември, две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ
при участието секретар
М М и прокурор при Районна прокуратура гр. Харманли
– Маргарит Куртев Стоилов , сложи за разглеждане НОХД № 394, по описа на съда
за 2012г. , докладвано от Председателя.
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. - редовно призован –се явява лично и със защитника си –
адв. Б.Й. от ХАК – с пълномощно от досъдебното производство .
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно
призована се представлява от прокурор Маргарит Куртев Стоилов.
ПРЕВОДАЧ : Н.Н.Х. –редовно призован – се явява лично .
Съдът
като взе предвид, че подсъдимия е чужд гражданин и не владее български език,
счита че следва да му бъде назначен преводач, а именно Н.Н.Х. *** , която да извърши превод от турски
език на български език и обратно, с оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия
Н.К. - преводач, а именно Н.Н.Х. ***, която да
извърши превод от турски език на български език и обратно.
Сне
се самоличността на преводача.
ПРЕВОДАЧ : Н.Н.Х. *** – българин
, български гражданин , женен, неосъждан , със средно спец. образование , род.
На 12.ІІ.1961г. в гр. Харманли , живущ *** ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Предупредена
за наказателна отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
По
хода на делото.
ПРОКУРОР Стоилов – Да се
даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. Й. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. (чрез преводача ) - Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимия
:
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. /N /, турчин,
турски гражданин, средно образование ,
разведен ,шофьор към фирма” Отадогу” Р.Турция , род. на 01.І.1966г. в Р.
Турция, с постоянен адрес *** , с адрес ***.
СЪДЪТ изпълни
процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл.
274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора
и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за
нови доказателства не се направиха.
Делото се
докладва.
ПРОКУРОР Стоилов - Постигнахме и подписахме споразумение, с което уреждаме
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и
производството по делото да се прекрати на това основание.
ЗАЩИТНИК адв. Й.
- Поддържам подписаното от мен споразумение. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. ( чрез преводача) - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на
основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст
въпроси, а именно:
Водим от
горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен ? Разбира ли последиците от споразумението?
Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението ?
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. ( чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва
страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам
промени в споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. Й. - Не предлагам промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ Н.К. ( чрез преводача) - Не предлагам промени в споразумението.
На основание
чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието
на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 414/2012 г. по описа на РУ “Полиция”
-Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК
Днес 4.ІХ.2012г.( четвърти
септември две хиляди и дванадесета
година) в гр. Харманли между долуподписаните: от една страна Маргарит Куртев
Стоилов - прокурор при Районна
прокуратура - гр. Харманли и от друга – Б.П.Й. - адвокат при Адвокатска колегия
– гр. Хасково - защитник на присъстващия обвиняем Н.К.(N ) – роден на ***г*** Р.Турция, турски гражданин,
в присъствието на преводача - Н.Н.Х. *** (за превод от български на турски език
и обратно), се сключи споразумение за следното:
Страните са
съгласни, че :
1. Обвиняемият Н.К.(N ) – роден на ***г***
Р.Турция,турски гражданин,със средно образование, разведен, шофьор към фирма
"Ортадогу"-Турция, живущ ***, съдебен адрес:***, неосъждан, се признава за
ВИНОВЕН за това, че на
23.VІІІ.2012 година в гр.Харманли на ул. „Районна” извършил непристойни
действия(отправял обидни, нецензурни думи към униформени полицаи при
РУ"Полиция"- гр.Харманли, отказал да предаде за проверка личните си
документи и блъснал униформен полицай в областта на гърдите), грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325 ал.1 от НК. Деянието
е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
2. За
извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на обвиняемия Н.К.(N ) –турски
гражданин на основание чл. 325 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание
”Лишаване от свобода" в размер на 3 месеца, като на основание чл.66 ал.1
от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години, и наказание
"Обществено наказание", което на основание чл.52 от НК да се изпълни
с поставяне на споразумението, на видно място в административната сграда на
Община -гр.Харманли.
3.Вещественото
доказателство - турски паспорт № U 02505900 издаден на 21.І.2011г. от Р.Турция на името на
Н.К.(N )– роден на 01.І.1966г.
в гр.Агри Р.Турция,турски гражданин, да се върне на собственика.
4. С
престъплението няма причинени имуществени вреди.
5 Разноските
по делото в размер на 205лв да се заплатят от обвиняемия по сметка на Районен
съд - гр. Харманли в полза на държавата.
Прокурор:……………..... Защитник:……………………
(М. Стоилов) (адв. Б.Й.)
Преводач:……………..... Подсъдим:……………………
(Н.Н.Х.) (Н.К.(N )
СЪДЪТ намира постигнатото
между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както
от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията
на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените
в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката, подсидимия и преводача . В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното
наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия.
С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по
чл. 36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да
бъдат наказани. Поради това изготвеното споразумение следва да породи
последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да
бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство
№ 414/2012 г. по описа на РУ “Полиция” -Харманли сключено на 04.ІХ.2012г. в гр.
Харманли между Маргарит Куртев Стоилов -
прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и от друга – Б.П.Й. - адвокат
при Адвокатска колегия – гр. Хасково - защитник на подсъдимия Н.К. (N ) – роден на
01.І.1966г. в гр.Агри Р.Турция, турски гражданин, в присъствието на преводача -
Н.Н.Х. *** (за превод от български на турски език и обратно), на основание
чл.381 ал.1 от НПК, съгласно което:
І. Подсъдимият
Н.К.(Ne ) – роден на
01.І.1966г. в гр. Агри Р. Турция, турски гражданин, със средно образование,
разведен, шофьор към фирма "Ортадогу"-Турция, живущ ***, съдебен
адрес:***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На
23.VІІІ.2012г. в гр.Харманли на ул. „Районна” извършил непристойни
действия (отправял обидни, нецензурни думи към униформени полицаи при РУ "Полиция"-
гр. Харманли, отказал да предаде за проверка личните си документи и блъснал
униформен полицай в областта на гърдите), грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото
- престъпление по чл.325 ал.1 от НК.
Престъплението
е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
ІІ. За
извършеното по т.І от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Н.К.(N ) – при снета по горе самоличност на
основание чл. 325 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК налага :
- наказание
”Лишаване от свобода" за срок от 3 месеца , чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК отлага с изпитателен
срок от 3 (три) години
и
- наказание
"Обществено наказание", което на основание чл.52 от НК да се изпълни
с поставяне на споразумението, на видно място в административната сграда на
Община -гр. Харманли.
ІІІ.Вещественото
доказателство - турски паспорт № U 02505900 издаден на 21.І.2011г. от Р.Турция на името на
Н.К.(N ) – роден на
01.І. 1966г. в гр.Агри Р.Турция,турски гражданин, да се върне на собственика.
ІV. С
престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. ОСЪЖДА подсъдимия Н.К. (N ) – при снета
по горе самоличност да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд -
гр. Харманли - разноски по делото в
размер на 205лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно
се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия Н.К.(N ) - “ Подписка “
.
Предвид
наложените на подсъдимия наказание на основание чл.343б ал.1 и чл.54 от НК - „Лишаване
от свобода” за срок от 3 месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК
се отлага с изпитателен срок от 3 години
и "Обществено наказание", съда следва да отмени взетата мярка за
неотклонение по досъдебното производство.
Предвид
гореизложеното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
подсъдимия Н.К. /N K /, турчин, турски гражданин, средно образование , разведен
,шофьор към фирма” Отадогу” Р.Турция , род. на 01.І.1966г. в Р. Турция, с
постоянен адрес *** , с адрес *** - мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на
досъдебното производство.
Определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХII от НПК , в седемдневен срок от
днес пред Хасковски Окръжен съд .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед
одобреното Споразумение съда намира, че производството по делото следва да се
прекрати .
Водим от
горното ,съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 394/2012 г. по описа на Районен съд -
Харманли.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът се
изготви на 05.ІХ.2012г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: