О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 24.01.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
четвърти януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 19 по
описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда
на КСО.
Образувано е въз
основа на жалба от К.А.И. *** срещу
Задължителни предписания№ЗД-1-27-00856862 от
17.12.2020год.,издадени от ст.инспектор по осигуряването-Р.Р.-Контролен
орган на ТП на НОИ-Шумен с адресат-осигурителят «А.
строй 08»ЕООД с ЕИК *** за заличаване данните за осигурителен стаж и
доход, подадени с декларация обр.1 «Данни за осигуреното лице» за дванадесет
лица и периоди, между които
и за лицето К.А.И. с ЕГН **********.
От съдържанието
на депозираната жалба срещу задължителни предписания
на контролен
орган на ТД на НАП-Шумен не става ясно в какво качество
подателят на жалбата депозира оспорването, доколкото адресат на същите е юридическото лице-«А. строй 08»ЕООД с ЕИК ***, представлявано от К.А.И.-дали в качеството
си на осигурител, каквото е
дружеството-«А. строй 08»ЕООД с ЕИК ***, представлявано от К.А.И. или в качеството
си на осигурявано
физическо лице.
В тази връзка и при проверка редовността
на жалбата съдът констатира,
че оспорващият не е представил по делото
доказателства за платена държавна такса / нито от дружеството-осигурител, нито от физическото лице/. Същевременно,
видно от материалите по делото,
не се установява към
момента на подаване на жалбата-17.01.2023год. жалбоподателят-К.А.И. да е пенсионер или осигурено
лице. Съгласно разпоредбата
на чл.120 от Кодекса за социално осигуряване
(КСО) освободени от заплащане
на държавни такси за делата
по Глава VIII от КСО са само осигурените
лица и пенсионерите.
Предвид липсата
на доказателства, че оспорващият
е сред лицата, които според чл.120 от КСО са освободени от внасяне на дължавна такса, съдът намира, че е налице нередовност на жалбата по делото по смисъла на чл.151, т.3
от АПК - не е приложен документ за държавна такса, а такава се дължи по аргумент от
чл.12, ал.3 от АПК в размер на 10 лева, на основание т.2б, б. «б» от Тарифа №1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието.
С оглед изложеното депозираното оспорване следва да се остави без движение,
като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните
нередовности, като на първо място уточни в какво качество депозира жалбата- в качеството
си на осигурител, каквото е
дружеството-«А. строй 08»ЕООД с ЕИК ***, представлявано от К.А.И. или в качеството
си на осигурявано
физическо лице и в зависимост от това да представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд
– гр. Шумен държавна такса в размер на 50лв.(петдесет)лева в първия случай или на 10 (десет) лева-във втория или доказателства,
че същият към момента на подаване на жалбата-17.01.2023год. е осигурено
лице, както и последиците
от неизпълнение на дадените
указания.
На следващо
място, съдът при проверка редовността на жалбата констатира, че оспорващият не е
указал в какво точно се състои
незаконосъобразността на обжалваните
задължителни предписания, като
се е задоволил само да посочи,
че същите не са му връчвани надлежно
по предвидения в закона ред и е нарушен Закона за извънредното положение.Липсва
точен и ясен петитум-не е посочено
в какво се състои искането.В тази връзка и с оглед констатираното от съда е налице нередовност на жалбата по смисъла на чл.150 ал.1
т.6 и т.7 от АПК, която следва
да бъде отстранена от оспорващия
в законния срок.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на К.А.И. *** срещу Задължителни предписания№ЗД-1-27-00856862 от
17.12.2020год., издадени от ст.инспектор
по осигуряването-Р.Р.-Контролен
орган на ТП на НОИ-Шумен.
ДАВА 7(седем) дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
-уточни в какво
качество подателят на жалбата
депозира оспорването, доколкото адресат на същите е юридическото лице-«А. строй 08»ЕООД с ЕИК ***, представлявано от К.А.И.-дали в качеството
си на осигурител, каквото е
дружеството-«А. строй 08»ЕООД с ЕИК ***, представлявано от К.А.И. или в качеството
си на осигурявано
физическо лице;
- в зависимост
от горното уточнение, да представи
по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.
Шумен държавна такса в размер на 50лв.(петдесет)лева в първия случай или на
10 (десет) лева-във втория или доказателства, че същият към момента на подаване на
жалбата-17.01.2023год. е осигурено лице, с оглед освобождаването от държавна такса, съгласно изискванията на чл.120 от КСО;
-посочи
ясно и еднозначно в какво
точно се състои незаконосъобразността
на обжалваните задължителни
предписания и да прецизира петитума си, като
посочи в какво се състои искането му.
В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите
в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще
бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Да се посочи банковата сметка на ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез
ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.
След изпълнение
на указанията или изтичане
на срока делото да се докладва
на съдията – докладчик.
Административен съдия: