П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 23.07.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и
трети юли две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 899 по описа на ДРС за 2019 година.
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.Д.И.
- редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В.К., редовно упълномощена по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
Г.Д.И.
– *** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Г.Д.И. - адв. В.К., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 119/2019 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение.
Моля, да приемете допълнение относно приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, като впишете в
окончателния текст на споразумението изпитателния срок в размер на три години.
Допуснали сме пропуск в тази част, както и да имате предвид, че навсякъде името
на защитника на обвиняемия е В.К., а не Е*К., както сме посочили в проекта за
споразумение.
АДВ. К.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение ведно с направените
допълнения.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с допълненията.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Г.Д.И.
– *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *- г., в
централната част на с. П*, обл. *“ управлявал лек автомобил „* с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установена по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв. № ARDN 0074“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от Г.Д.И. при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 57, ал. 2 от НК на Г.Д.И. да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание
чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба“ в
размер на 200 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по
местоживеене на Г.Д.И..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/Даниел Илиев /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../ Г.Д.И. /
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. В.К. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 119/2019 г. по описа на Второ РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 119/2019 г. по описа на Второ РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални
и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на
чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Даниел Илиев, обвиняемия Г.Д.И. и защитника му адв. В.К.
***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 119/2019 г.
по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
Г.Д.И.
– * **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в
централната част на с. *“ управлявал лек автомобил „*** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установена по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инв. № ARDN 0074“,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 57, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на Г.Д.И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 200 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обв. Г.Д.И. по време на изпитателния срок на районен инспектор при
Второ РУ на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 899/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.07.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….