РЕШЕНИЕ
№ 1576
гр. Велико Търново, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20244110101165 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени искове с правно основание чл.79 ал.1 от
ЗЗД вр.чл. 258 от ЗЗД в чл.60 ал.1 от ЗН.
В исковата молба се излагат твърдения, че по силата на договор от 19.05.2021г.,
сключен между *****в качеството възложител и ищцовото дружество, ищецът се е
задължил да извърши строително-монтажни ремонтни работи, включващи труд на обект в
гр.****, като стойността на строително-монтажните работи по договора била 140 375,43 лв.
с ДДС. Сочи се, че ищецът е изпълнил задължението си по договора, а възложителят
заплатил на изпълнителя сумата 92 375,42 лв. по фактура от 27.04.2022 г. Излагат се
твърдения, че на 17.08.2021 г. представляващият едноличния търговец **** е починал и
негови наследници по закон са К. Ф. – син и З. Е. - дъщеря, които наследяват по равни части.
Ищецът твърди, че наследниците са приели наследството на наследодателя с конклудентни
действия, но не са извършили плащане на дължимите суми по договора. Излагат се
твърдения, че на 12.05.2023 г. между ищеца и ответника К. Ф. е сключена спогодба,
уреждаща отношенията им във връзка с договора от 19.05.2021 г. на стойност 42 375,44 лв.,
която сума е следвало да се плати на две плащания, всяко в размер на 21 187,72 лв. по
посочен в исковата молба начин, като крайният срок на плащане по спогодбата е 20.12.2023
г. Ищецът твърди, че няма плащане по спогодбата и моли съдът да осъди ответника К. Ф. да
му заплати сумата 21 187,72 лв., представляваща съответна на неговия наследствен дял от
наследството оставено от баща му, част от задължение в общ размер 42 375,44 лв., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и да
1
осъди ответника З. Е. да заплати на ищеца сумата 21 187,72 лв., представляваща съответна
на нейния наследствен дял от наследството оставено от баща й, част от задължение в общ
размер 42 375,44 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не са постъпили отговори на исковата молба. В
проведеното открито съдебно заседание на 31.10.2024г., ответниците, редовно призовани, не
се явяват, не се представляват.
С открито съдебно заседание на 31.10.2024г. пълномощникът на ищцовото
дружество е направил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение спрямо
ответниците, при наличие на предпоставките по чл.238 от ГПК.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не се явяват и
не се представяват в първото съдебно заседание по делото, за което са редовно призовани, не
са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. За неспазване на сроковете
за размяна на книжа и за неявяване в съдебно заседание на последните са указани
последиците на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК с връчване на препис от исковата молба.
От представените по делото доказателства и изложените обстоятелства съдът
мотивира вероятна основателност на исковите претенции. Съобразявайки тези
обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съгласно чл.238 и чл.239 от ГПК, с което да бъдат уважени
предявените искове, като ответниците К.***и З. Е. бъдат осъдени да заплатят на ищеца
всеки от тях по 21 187,72лв., представляваща сума, съответна на наследствения дял на всеки
от двамата наследници от наследството, оставено от баща им Х****, част от общо
задължение в размер на 42375,44лв., представляващо дължимо остатъчно задължение по
договор от 19.05.2021г., сключен между ****като възложител и „***** като изпълнител, по
фактура №**********/27.04.2022г., ведно със законната лихва, считано от подаване на
исковата молба/05.04.2024г./ до окончателното изплащане.
Ищецът е претендирал присъждане на направените разноски. С оглед изхода на
спора и на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените в
настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 1695,02 лв. и 7000лв. за
адвокатско възнаграждение. При това положение общият размер на разноските на ищеца за
възлизат на 8695,20 лв., като с оглед уважаване на исковата претенция на основание чл.78
ал.1 от ГПК следва ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата общо 8695,20
лв. за разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. ФИЛИБЕЛИ, роден на **********г., гражданин на **** адрес ****
2
ДА ЗАПЛАТИ на „*********** сумата 21 187,72лв./двадесет и една хиляди сто осемдесет
и седем лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща съответна на наследствения му
дял от наследството, оставено от неговия баща ****., представляваща задължение по
спогодба от 12.05.2023г., във връзка с договор от 19.05.2021г., сключен между Е***** като
възложител и ****** като изпълнител, по фактура №**********/27.04.2022г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба /05.04.2024г/ до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА З. Е., родена на **********г., гражданин на ***** ДА ЗАПЛАТИ на
******* сумата 21 187,72лв./двадесет и една хиляди сто осемдесет и седем лева и
седемдесет и две стотинки/ , представляваща съответна на наследствения й дял от
наследството, оставено от нейния баща *****, представляваща задължение по договор от
*** сключен между ****като възложител и *****, по фактура №**********/27.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба
/05.04.2024г/ до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА К. ФИЛИБЕЛИ роден на **********г., гражданин на *** и З. Е.,
родена на **********г., г*** ДА ЗАПЛАТЯТ на „******сумата общо 8695,20 лв./осем
хиляди шестстотин деветдесет и пет лева и двадесет стотинки/, представляваща направени
по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3