Определение по дело №444/2020 на Административен съд - Шумен

 

 

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        

                                    гр.Шумен 12.02.2021год.

 

Шуменският административен съд в закрито заседание на дванадесети февруари  две хиляди  и двадесет и първа година в състав:

                                    Административен съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА

като разгледа докладваното от докладчика А.д.№444/20год.

по описа за 2020год.,за да се произнесе,съобрази следното:

 

                     Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

                     Образувано е по жалба на «Агрозакс»ЕООД с ЕИК ****** с адрес за кореспонденция гр.Шумен ул.Х.Б.№18,представлявано от З.Г.Б.,чрез пълномощника му  и процесуален представител-адв.И.С. от ВАК със съдебен адрес *** офис 3 против РА №Р-03002720000352-091-001/07.08.2020г., издаден от С.Й.Г.– началник сектор и А.В.Д. – гл.инспектор по приходите, органи по приходите при ТД на НАП – Варна ,потвърден с Решение №293/23.10.2020г. на Директора на Дирекция «Обжалване и данъчно-осигурителна практика» - гр.Варна при ЦУ на НАП.

                     В открито съдебно заседание на 26.01.2021 год.,оспорващият е отправил доказателствено искане за допускане на гласни доказателства ,с оглед удостоверяване на сочените от оспорващия и протоколирани обстоятелства,относими към предмета на делото.

                    С молба с рег.№ДА-01-387/02.02.2021год. по описа на ШАдмС оспорващият уточнил в писмен вид имената на сочените при режим на довеждане свидетели.Препис от молбата е връчен на ответника на 03.02.2021год.

                  Ответната страна  не се  е възползвала от правото си да изрази становище  по молбата за допускане на гласни доказателства.

                 Съдът,като съобрази депозираната молба от оспорващия по делото и с оглед          спецификата на спора счета,че сочените от оспорващия гласни доказателства са относими към спора и допустими,с оглед на което искането се явява основателно и като такова следва да бъде уважено.

                 Водим от горното и на основание чл.171 ал.5 от АПК,

 

 

 

 

            О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане сочените в молба на оспорващия с рег.№ДА-01-387/02.02.2021год. по описа на ШАдмС шестима свидетели:

          -Севдалин Николов Буков

          -Румен Стефанов Костов

          -Ридван Ембие Ибрям

          -Муса Нурулов Тефиков

          -Мирослав Георгиев Георгиев

          -И. Желязков Илиев

          Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.     

         

 

                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: