Определение по дело №70/2019 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 185
Дата: 18 април 2019 г. (в сила от 15 май 2019 г.)
Съдия: Силвия Яцова Павлова
Дело: 20194500900070
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 март 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

N185

 

 

гр. Русе, 18.04.2019г.

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито заседание на 18 април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПАВЛОВА

 

Като разгледа докладваното т.д.н.№70 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производството е по чл.129, ал.3 ГПК, вр.чл.628, ал.3, вр. чл.621 ТЗ.

                   Делото е образувано по постъпила молба от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД гр.София, ЕИК831919536, представлявана от Л.Х.и Е.М., чрез пълномощник адвокат Т.Н., САК, с която се иска откриване производство по несъстоятелност на „СПАРКИ“АД гр.Русе-неплатежоспособен длъжник и на „ЕКО СПАРК“ ЕООД гр.Русе-скрит съучастник.

                     С разпореждане на съда №483/07.03.2019г. молбата на кредитора е оставена без движение, като са му дадени указания в едноседмичен срок да представи доказателства за уведомяване на НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, да внесе държавна такса 500лв. по сметка на съда, както и писмено доказателство, на което се позовава в молбата.  Препис от разпореждането е връчено на молителя на посочения от него съдебен адрес и е получено от секретар Николова на 5.04.2019г. Срокът за отстраняване на нередовностите на молбата е изтекъл на 12.04.2019г. и по делото не са постъпили никакви документи. Молителят е предупреден с разпореждането и за последиците от неизпълнение на указанията.

                   При това положение, тъй като не са отстранени нередовностите в молбата, същата следва да бъде върната, а производството по делото-прекратено. От друга страна, представянето на уведомление по чл.78, ал.2 ДОПК / по ал.3 на чл.628 ТЗ/ е условие за допустимост на производството и за разглеждане на молбата и е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, за наличието на която съдът следи служебно. Отсъствието на тази предпоставка води до недопустимост на производството, поради което същото следва да бъде прекратено.

 

                   По тези съображения, на основание чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.621 ТЗ,  Окръжният съд

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 ВРЪЩА молбата на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.София за откриване произвоство по несъстоятелност на „СПАРКИ“ АД гр.Русе и „ЕКО СПАРК“ЕООД гр.Русе, поради неотстраняване на нередовностите.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н.№70/2019г. по описа на РОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Апелативен съд-Велико Търново. 

 

                                   Окръжен съдия: