МОТИВИ към Присъда № 99, постановена по НОХД № 2362/2018 г. по описа на БРС
Производството в БРС е образувано по повод внесен
обвинителен акт от Районна прокуратура–гр.Бургас, с който срещу Ю.К.Х. е повдигнато обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл.
първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 26.10.2012 година в град Б., от канална мрежа с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при
условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, след предварителен
сговор с Н.А.М., ЕГН **********, Н.Г.С., ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН **********,
в немаловажни случаи, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Фиат”,
модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: телефонни кабели на обща стойност
1 272.14 (хиляда двеста седемдесет и два лева и 14
ст.), собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 26.10.2012 година в град Б., ул. „П. Я.”, от канална мрежа с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при
условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Н.А.М., ЕГН **********,
Н.Г.С., ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат”, модел
„Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С., ЕГН ********** и
чрез използване на технически средства - ножове и метални лостове, отнел чужди
движими вещи, а именно: 83.70 метра телефонен кабел от типа ТПП 100х2х0.5 кв. мм,
на стойност 339.89 /триста тридесет и девет лева и 89 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 26.10.2012 година в град Б., ул. „О.”, от
канална мрежа с далекосъобщителни кабели на „Б.
т. к.” АД, с
ЕИК ..., при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.А.М., ЕГН **********, Н.Г.С.,
ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване
на МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С., ЕГН ********** и чрез
използване на технически средства - ножове и метални лостове, отнел чужди
движими вещи, а именно: 46,16 метра телефонен кабел
от типа ТПП 500x2x0.7 кв. мм, на стойност 932.25 /деветстотин тридесет и два
лева и 25 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД с ЕИК ..., от владението на Р.
И. Д., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
срещу Н.Г.С. обвинение по чл. чл. 196, ал. 1, т. 2, предл.
първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а” и б. „б”, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 26.10.2012 година в
град Б., от канална мрежа с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при условията на
опасен рецидив и продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.А.М.,
ЕГН **********, Ю.К.Х., ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН **********, в немаловажни
случаи, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с
рег. № ..., собственост на Н.Г.С., ЕГН ********** и
чрез използване на технически средства - ножове и метални лостове, отнел чужди
движими вещи, а именно:
телефонни кабели на обща стойност 1 272.14 /хиляда двеста седемдесет и два лева
и 14 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от владението на Р.
И. Д., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 26.10.2012 година в град Б., ул. „П. Я.”, от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при условията на
опасен рецидив, след предварителен сговор с Н.А.М., ЕГН **********, Ю.К.Х., ЕГН
********** и К.В.Х., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. №
..., собственост на Н.Г.С., ЕГН ********** и чрез използване на технически
средства - ножове и метални лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 83.70 метра телефонен кабел от
типа ТПП 100х2х0.5 кв. мм, на стойност 339.89 /триста тридесет и девет лева и
89 ст./, собственост на „Б. т. ком.” АД, с ЕИК ..., от владението на Р.
И. Д., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 26.10.2012 година в град Б., ул. „О.”, от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., находяща се на
ул. „О.”, при условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, след предварителен сговор с Н.А.М., ЕГН **********, Ю.К.Х., ЕГН **********
и К.В.Х., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване на МПС - лек
автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 46,16
метра телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв. мм, на стойност 932.25
/деветстотин тридесет и два лева и 25 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД ,
с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои,
срещу Н.А.М. с обвинение по чл. основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 26.10.2012 година в
град Б., от канална мрежа с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С., ЕГН **********, Ю.К.Х.,
ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване
на МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: телефонни кабели на обща стойност 1 272.14
/хиляда двеста седемдесет и два лева и 14 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни
случаи, както следва:
- на 26.10.2012 година в град Бу., ул. „П. Я.”, от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., след
предварителен сговор с Н.Г.С., ЕГН **********, Ю.К.Х., ЕГН ********** и К.В.Х.,
ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 83.70 метра телефонен кабел от типа ТПП
100х2х0.5 кв. мм, на стойност 339.89 /триста тридесет и девет лева и 89 ст./,
собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от владението на Р.
И. Д., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи;
- на 26.10.2012 година в град Б., ул. „О.”, от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., след
предварителен сговор с Н.Г.С., ЕГН **********, Ю.К.Х., ЕГН ********** и К.В.Х.,
ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване на МПС - лек автомобил марка
„Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 46,16
метра телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв. мм, на стойност 932,25 /деветстотин тридесет и два лева и 25 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно при
немаловажни случаи и
срещу К.В.Х. обвинеие по чл. чл. 195,
ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
за това , че на 26.10.2012 година в град Б., от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С., ЕГН **********, Ю.К.Х.,
ЕГН ********** и Н.А.М., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване
на МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: телефонни кабели на обща стойност 1 272.14
/хиляда двеста седемдесет и два лева и 14 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 26.10.2012 година в град Б., ул. „П. Я.”, от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., след
предварителен сговор с Н.Г.С., ЕГН **********, Ю.К.Х., ЕГН ********** и Н.А.М. ЕГН **********, в немаловажни
случаи, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
ЕГН ********** и чрез използване на технически средства - ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 83.70 метра телефонен кабел от типа ТПП
100х2х0.5 кв. мм, на стойност 339.89 /триста тридесет и девет лева и 89 ст./, собственост на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
-на 26.10.2012
година в град Б., ул. „О.”, от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на „Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С., ЕГН **********, Ю.К.Х.,
ЕГН ********** и Н.А.М., ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване
на МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Брава”, с рег. № ..., собственост на Н.Г.С.,
ЕГН ********** и чрез използване на
технически средства - ножове и метални лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 46.16 метра телефонен кабел от
типа ТПП 500x2x0.7 кв. мм, на стойност 932,25
/деветстотин тридесет и два лева и 25 ст./,
собственост на „Б. т. ко.” АД , с ЕИК ..., от
владението на Р. И. Д., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
По инициатива на подсъдимите и техиния служебен защитник,
с определение от
съда бе одобрено провеждането
на съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция по реда
на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на диференцираната
процедура по чл.371 ал.1 т.2. НПК. Подсъдимите потвърдиха, че са съгласни да не
се разпитват от съда всички свидетели и признаха изцяло фактите по начина, по който са изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и не поиска да се събират доказателства
по фактите в обвинението.
Прокурорът поддържа обвинението от правна и
от фактическа страна. Предлага на съда да признае подсъдимите за виновни и да
му определи наказания, като следва: на Н.Г.С. с
приложението на чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален режим „общ“, на подсъдимия Ю.К.Х. при условията на
чл.58а ал.4 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от две години,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, на подсъсдимия Н.А.М.
при условията на чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК- 11 месеца лишаване от
свобода при първоначелен „строг“ режим и за подсъсдимя К.В.Х. с приложението на
чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от 11 месеца, изпълнението
на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено да срок от три години.
Предлага веществените доказатества по делото 101 броя нарязяан кабел подробно
описа в проткола за оглед н веществени доказателства (лист 88 от ДП) оставен на
съхранение във ІІ-ро РУ-Бургас да бъдат върнати на „А. Л. Б.“ ЕООД (БТК ЕАД с
ЕИК ...). Предлага на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК да се отнеме в полза на
държавата вещественото доказателство по делото –лек автомобил марка Фиат модел
Брава с рег. № ... и ключ за същия собственост на подсъдимия Н.Г.С. оставен на
съхранение на паркинг на ЗЖУ-гр.Бургас като и три броя метални лостове и два
броя макетни ножове оставени на съхраниено във ІІ-ро РУ-Бургас, последните
поради ниската им стойност да бъдат унищожени. Да бъдат осъдени подсъдимите за
заплатят направените в хода на ДП разноски за изготвената съдебно-оценъчна
експертиза.
Защитата на подсъдимите, предлага на съда да бъде определени наказания в по-нисък размер от предложените
от представителя на обвинението. Като аргумент за това сочи продължителното
разследване –близо шест години, като забавянето не е по вина на подсъдимите. Предлага
на съда да опредили наказанията на подсъдимите при приложението на чл.55 ал.1
т.1 от НК вр. чл.58а ал.4 от НК като по-благоприятен, като за подсъдимия Ю.Х.
това да е 1 (една) година лишаване от свобода, за подсъдимия Н.С. 3 (три)
месеца лишаване от свобода, за подсъдимия Н.М. 6 (шест) месеца лишаване от
свобода и за подсъдимия К.Х. 11 месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което да бъде отложено да срок от три години. Не възразява да бъдат върнати
парчетата от кабел на собственика им, както и да бъде отнет в полза на
държавата лекия автомобил собственост на С., който е послужил за извършване на
умишленото престъпление, като и макетните ножове и металните лостове
собственост на подсъдимите и послужили да бъде извършено умишленото
престъпление.
Подсъдимите в последната си дума
изказват съжаление за постъпката си и предоставят на съда да им определи
наказанията като подсъдимият Н.С. моли съда да се съобрази с решението, което
представя от ТЕЛК за намалената му работоспособност.
След съвкупна преценка на
събраните в производството доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена
следната:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимите Н.А.М. с ЕГН **********, Н.Г.С. с ЕГН ********** и Ю.К.Х. с ЕГН **********
са многократно осъждани както следва:
С влязла в сила на
17.03.2012 година Присъда №55/01.03.2012 година по НОХД №1721/2011 година по описа на PC-Ямбол, подсъдимият
Н.А.М.
с ЕГН ********** е бил осъден за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4 и т.5, вр. чл.194
ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 (три) месеца, което е
било изтърпяно от подсъдимия М. в затвор в периода от 08.05.2012
година до 08.08.2012 год. От изтърпяване на така наложеното наказание, към
процесната дата 26.10.2012 год., не е бил изтекъл предвидения в чл. 30 ал.2 вр.
ал.1 от НК пет годишен срок, случаят не е маловажен, поради което
престъплението по настоящето производство се явява извършено от подсъдимия
Н.А.М.
с ЕГН **********, при условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал.1 от НК.
С присъда по НОХД №1110/2003 год. по описа на РС-Сливен влязла в сила на
11.11.2003 година подсъдимият Н.Г.С., с ЕГН ********** е бил осъден за
извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194
ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок
от три години.
С присъда по НОХД №1461/2001 год. по описа на РС-Сливен, влязла в сила на 17.06.2002
година подсъдимият Н.Г.С., с ЕГН ********** е бил осъден за
извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл. 194
ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от
три
години.
С присъда по НОХД №1504/2001 год. по описа на РС-Сливен, влязла в сила на 04.04.2002
година, подсъдимият Н.Г.С., с ЕГН ********** е бил осъден за
извършени 9 престъпления по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.З и т.4,
вр. чл, 194, ал.1 от НК, за което са му били наложени наказания лишаване от
свобода в общ размер 10 години.
На основание § 90 от НК, подсъдимият
С.
следвало да изтърпи наказанията за всяко едно от осъжданията по НОХД №1110/2003 год., НОХД№ 1461/2001
год. и по НОХД №1504/2001 год.,
всички по описа на РС-Сливен, но не повече от предвидения от закона максимален
размер за най-тежкото от престъпленията, за които бил осъден, а именно 15
години лишаване от свобода. Така определеното наказание лишаване от свобода от
15 години било търпяно от подсъсидия С. в периода
12.10.2001 година до 22.04.2009 година, когато бил освободен по реда на Закона
за амнистията от 2009 година (обн. ДВ. бр.26 от 7
Април 2009г.), с остатък 2 години 5месеца и един ден.
С Присъда
№65/18.01.2010 тод. на РС-Бургас по НОХД№ 2076/2009 година, влязла в сила на
03.02.2010 година подсъдимият Н.Г.С., с ЕГН ********** е бил осъден за
извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1
от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 (девет) месеца, което е
било изтърпяно от подсъдимия С. в затвор, в периода от 11.12.2009 година
до 05.07.2010 год.
Горепосочените
наказания обаче не са оказали превъзпитателен ефект върху подсъдимия
Н.Г.С.
с ЕГН ********** и същият не се поправил. Сроковете, визирани в чл.30 от НК не
са изтекли и престъплението по настоящето производство се явява извършено от подсъдимия
Н.Г.С.,
с ЕГН **********, при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал. 1, буква „а" и буква „б" от НК.
С влязло в сила на
26.01.2009 год. определение на РС-Бургас, с което било одобрено споразумение по
НОХД№ 2066/2008 година, подсъдимият Ю.К.Х., с ЕГН **********
е бил осъден за извършено престъпление чл. 195 ал.1 т.4 и т.7 вр. чл. 194 ал.1
от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца при
първоначален общ режим в затвор.
С определение на
РС-Сливен по НЧД №718/2010 година от
25.05.2010 година, влязло в сила на 10.06.2010 година на основание чл.25 ал.1, вр.
чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Ю.К.Х. с ЕГН **********
било определено общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД №1891/2009 год. и 30/2010 година и двете по описа на СлРС, а именно
най-тежкото от тях- 10 месеца лишаване от свобода, което следвало да се изтърпи
от подсъдимия при
първоначален строг режим. Така определеното общо наказание било изтърпяно от Ю.К.Х.
с ЕГН ********** в периода 07.01.2010 година - 05.11.2010 год.
Горепосочените
наказания обаче не са оказали превъзпитателен ефект върху подсъдимия
Ю.К.Х.,
с ЕГН ********** и същият не се поправил. Сроковете, визирани в чл. 30 от НК не
са изтекли и престъплението по настоящето производство се явява извършено от подсъдимия
Ю.К.Х.,
с ЕГН **********, при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, буква „б" от НК.
Към месец октомври
2012 година подсъдимите Н.Г.С., Н.А.М.,
К.В.Х. и Ю.К.Х. ***. На 25.10.2012 год., през деня, четиримата се срещнали в
гр.Сливен, където подсъдимият Н.А.М. предложил
четиримата да извършат кражба на телефонни кабели от канална мрежа с
далекосъобщителни кабели, собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ..., намиращи се под телекомуникационните
шахти, на ул."П. Я." и ул."О." в гр.Б. Подсъдимите
Н.С.,
К.Х. и Ю.Х. без колебание се съгласили да участват. По време на проведения
разговор, освен мястото, четиримата разпределили ролите си, уточнили начина на
извършване на престъплението, както и начина на отчуждаването на отнетите вещи.
В изпълнение на взетото решение, подсъдимите набавили
необходимите им технически средства - макетни ножове и метални
лостове, които поставили в лек автомобил марка „Фиат“ модел „Брава“, с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с което моторно превозно средство се придвижили от гр.С. до гр.Б.
Пристигайки в гр.Б., съгласно уговореното, подсъдимият
Н.С.
*** в града, където оставил подсъдимите Н.А.М., К.В.Х. и Ю.К.Х. за да огледат района, а той се отдалечил с лекия автомобил.
Късно през нощта, в
първите часове на 26.10.2012 год., Н.С., управлявайки лекия автомобил, се
върнал в района на ул."О." в гр.Б., където го
очаквали Н.А.М., К.В.Х. и Ю.К.Х. Подсъдимите
се
качили в лекия автомобил марка „Фиат“ модел „Брава“, с рег. № ... и поискали от подсъдимия С. ***, където
били набелязали конкретно междушахтията, от които ще отнемат телефонните
кабели.
Стигайки до
ул."П. Я." на града, подсъдимите
Н.А.М.,
К.В.Х. и Ю.К.Х. слезли от автомобила и с носените от тях метални лостове
отворили металния капак на една от шахтите на улицата, под която бил положен
телефонен кабел от типа ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм, собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ..., намиращ се във владението на Р. И. Д., в качеството му
на Началник кабелен район «А. Л. Б.» ЕООД. Тримата подсъдими
влезли
в шахтата, с ножове прерязли положения вътре телефонен кабел и след като
излезли от шахтата, се качили в лекия автомобил, управляван от подсъдимия
Н.С.
С автомобила лицата се придвижили до следващата шахта на същата улица, където С.
спрял превозното средство и Н.А.М., К.В.Х.
и Ю.К.Х. отново слезли от автомобила. След като се убедили, че е безопасно, с
металните лостове тримата подсъдими отворили капака на
другата шахта и използвайки ножовете, прерязли телефонния кабел
ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм, след което със задружни усилия издърпали изрязания
кабел между двете шахти, с дължина 83.70 метра от типа ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм.
След като тримата подсъдими се качили в автомобила, С. привел в
движение превозното средство. Ю.Х. не затворил вратата на лекия автомобил, а хванал отнетия кабел от единия
му край и дърпайки го по време на движението на автомобила го влачил до
ул."О.". На ул. „О." в гр.Б. тримата отново
слезли от автомобила и скрили отнетия кабел в тревните площи.
След извършеното, подсъсдимите
Н.А.М.,
К.В.Х. и Ю.К.Х., използвайки металните лостове отворили капаците на две съседни
телекомуникационни шахти на ул."О." в гр.Б., където бил
положен телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм, собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ..., намиращ се във
владението на Р. И. Д., в качеството му
на Началник кабелен район на «А. Л. Б.» ЕООД, и с
ножовете прерязали кабела, положен
между двете шахти- 46.16 метра телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм. Със
задружни усилия тримата издърпали кабела от междушахтието. По същото време се
чул кучешки лай, при което подсъдимите Н.А.М., К.В.Х. и Ю.К.Х.
се изплашили и върнали в лекия автомобил марка „Фиат“ модел
“Брава“, с рег.№ ... Малко след това,
след като се уверили, че е безопасно,
тримата отново се върнали и пренесли кабела в района на железопътни релси на
ул." О." на гр.Б. Подсъдимият Н.М. се качил в
автомобила, управляван от С., а К.В.Х. и Ю.К.Х. останали в тревните площи на
ул. „О." в близост до
железопътните линии за да режат отнетите кабели на малки парчета, с оглед
предаването им в пункт за черни и цветни метали.
Междувременно,
около 01,10 часа на 26.10.2012 година, свидетелят Р. И. Д. - началник кабелен
район «А. Л. Б.» ЕООД, което
дружество било упълномощено да поддържа подземната канална мрежа с
далекосъобщителни кабели, собственост на "Б. т. к." АД, получил
телефонно обаждане от Национален център за наблюдение на мрежата с
далекосъобщителни кабели, собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ..., затова, че било регистрирано прекъсване
на кабелната мрежа, свързваща гр.Б. с кв.Л. Свидетелят Д. веднага
сигнализирал органите на МВР и в района на ул.“О.“ гр.Б., били изпратени
служители на Второ РУ МВР- Бургас- свидетелите Ж. К. К. и Д. В. Д. Около 02,20 часа на
26.10.2012 год. при обход на района, на ул. "О." срещу завод
„К.", полицейските служители спрели за проверка лек
автомобил марка „Фиат“ модел “Брава“, с рег. № ... управляван от подсъдимия
С. и пътник подсъдимия
Н.М.
По време на извършената проверка служителите на МВР забелязали, че по ръцете и
дрехите на М. имало следи от кал. При
оглед на автомобила, в багажника били открити три броя метални лостове, а в
купето два броя макетни ножове. Пред органите на МВР двамата подсъсдими
признали
за извършеното и посочили на полицейските служители, местата от които била
извършена кражбата на кабелите – ул.“П. Я." и ул."О." в гр.Б. и бил извършен оглед.
Такъв бил извършен и на тревните площи на ул."О." в гр.Б., в близост до
железопътната линия, където били открити и иззети процесиите вещи- нарязан на
парчета телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм и нарязан на парчета
телефонен кабел от типа ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм.
В хода на разследването,
с надлежен протокол подсъдимият Н.С. доброволно
предал на органите на МВР собствения си лек автомобил марка „Фиат“ модел “Брава“, с рег. № ..., използван за отнемане на процесиите вещи,
както и двата броя ножове и трите броя метални лостове.
От заключението на
назначената в хода на разследването съдебно-оценителна експертиза се установява
стойността на процесиите вещи, възлизащи общо на сумата от 1272,14 лева, а именно:
83,70 метра телефонен кабел от типа ТПП 100х2х0.5 кв.мм на стойност 339.89лв. (триста тридесет и
девет лева и осемдесет и девет стотинки) и 46.16 метра
телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм. на стойност 932,25лв.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация
се установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на
разследването доказателствен материал: протоколи за разпит на свидетелите: Ж. К. К., Д. В. Д., С. И. Ж., С. Д. М., Т. И. И., Р. И. Д., съдебнооценъчна експертиза,
протоколи за оглед на местопроизшествие, протоколи за доброволно предаване,
протокол за оглед на веществени доказателства, протокол за проверка на лични
вещи на лица и превозни средства, протокол за проведен следствен експеримент,
разписки, справка съдимост, справки от Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията" и Затвор - Бургас, за
изтърпени наказания от подсъдимите и обясненията им.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
При така изложената
и установена в хода на разследването фактическа обстановка, подсъдимият
К.В.Х.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно: на
26.10.2012 г. в гр.Б., от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на «Б. т. ко." АД, с ..., при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С., с ЕГН **********,
Ю.К.Х. ЕГН ********** и Н.А.М., с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез
използване на МПС - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: телефонни кабели, на обща стойност
1272,14 лв. / хиляда двеста седемдесет и два лева и четиринадесет стотинки/,
собственост на "Б. т. к."АД , с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********
, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 26.10.2012 г. в гр.Б., ул."П. Я.", от
канална мрежа с далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, с ЕИК ..., след
предварителен сговор с Н.Г.С. ЕГН **********, Ю.К.Х., с ЕГН ********** и Н.А.М.,
с ЕГН **********, в немаловажни случай, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С., с
ЕГН ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 83,70 метра телефонен кабел от
типа ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм на стойност 339.89лв./ триста тридесет и девет.
лева и осемдесет и девет стотинки/, собственост на "Б. т. к." АД , с
ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
- на 26.10.2012г. в гр.Б., ул."О.",
от канална мрежа с далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, с ..., при
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С. ЕГН **********,
Ю.К.Х. ЕГН ********** и Н.А.М., с ЕГН **********,
в немаловажни случаи, чрез използване на МПС - лек автомобил «Фиат Брава», с
рег.№ ...К, собственост на Н.Г.С., с ЕГН ********** и чрез използване на
технически средства - ножове и метални лостове, отнел чужди движими вещи, а
именно: 46,16 метра телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм. на стойност
932,25лв. /деветстотин тридесет и два лева и двадесет и пет стотинки /,
собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с
ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
Подсъдиият Н.Г.С., с ЕГН **********
е осъществил състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.2, предложение
„първо", вр. чл.195, ал.1, т.4, ъ5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 ,
буква"А" и буква "Б" , вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно: на
26.10.2012 г. в гр.Б., от канална мрежа с далекосъобщителни кабели на «Б. т. к."
АД с ЕИК ..., при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Н.А.М., с ЕГН **********,
Ю.К.Х., с ЕГН ********** и К.В.Х., с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез
използване на МПС - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи , а именно: телефонни кабели, на обща
стойност 1272,14 лв. / хиляда двеста седемдесет и два лева и четиринадесет
стотинки), собственост на "Б. т. к." АД с ЕИК ..., от владението на Р.
И. Д. с ЕГН ********** , без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- на 26.10.2012 г.
в гр.Б., ул."П. Я.", от канална
мрежа с далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, при
условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Н.А.М., с ЕГН **********,
Ю.К.Х. с ЕГН ********** и К.В.Х. с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 83,70 метра телефонен кабел от
типа ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм на стойност 339,89лв./ триста
тридесет и девет лева и осемдесет и девет стотинки/ , собственост на "Б. т. к." АД , с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои
- на
26.10.2012г. в гр.Б., ул."О.", от канална мрежа с далекосъобщителни
кабели на «Б. т. к." АД, с ЕИК ..., находяща се на ул.»О.», при условията
на опасен рецидив и продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.А.М.,
с ЕГН **********, Ю.К.Х., с ЕГН ********** и К.В.Х., с ЕГН **********, в
немаловажни случаи, чрез използване на МПС - лек автомобил «Фиат Брава», с
рег.№ ..., собственост на Н.Г.С., е ЕГН ********** и чрез използване на
технически средства -ножове и метални лостове, отнел чужди движими вещи, а
именно: 46,16 метра телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм. на стойност
932,25лв. /деветстотин тридесет и два лева и двадесет и пет стотинки /,
собственост на "Б. т. к." АД , с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д.,
с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
Подсъдимият
Н.А.М., с ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр.
чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно: на 26.10.2012 г., в гр.Б., от
канална мрежа с далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, с ЕИК ..., при
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С., с
ЕГН **********, Ю.К.Х., с ЕГН **********
и К.В.Х., с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: телефонни кабели, на обща стойност
1272,14 лв. /хиляда двеста седемдесет и два лева и четиринадесет стотинки/,
собственост на "Б. т. к." АД, от владението на Р. И. Д. с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни
случаи, както следва:
- на 26.10.2012 г. в гр.Бу., ул."П. Я.", от канална мрежа с
далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, с ..., след предварителен
сговор с Н.Г.С., с ЕГН **********, Ю.К.Х., с ЕГН ********** и К.В.Х., с ЕГН **********,
в немаловажни случаи, чрез използване на моторно превозно средство-лек
автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С., с ЕГН ********** и
чрез използване на технически средства -ножове и метални лостове, отнел чужди
движими вещи, а.именно: 83,70 метра телефонен кабел от типа ТПП 100 х2 х 0.5
кв.мм на стойност 339,89лв./ триста тридесет и девет лева и осемдесет и девет
стотинки/, собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ..., от владението на
Р. И. Д., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи
- на 26.10.2012 г. в гр.Б., ул."О." ,от канална мрежа с
далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, с ЕИК ..., при условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.Г.С., с ЕГН **********,
Ю.К.Х., с ЕГН ********** и К.В.Х., с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ...,
собственост на Н.Г.С., с ЕГН: ********** и чрез използване на технически
средства -ножове и метални лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 46.16
метра телефонен кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм. на стойност 932,25лв.
/деветстотин тридесет и два лева и двадесет и пет стотинки /, собственост на
"Б. т. к." АД с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи
Подсъдимият
Ю.К.Х.,
с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.196, ал.1, т.2, предложение „първо" , вр, с чл. 195,
ал.1, т.4, т.5 , вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, буква "б", вр. чл.26,
ал.1 от НК, а именно: на 26.10.2012 г. в гр.Б., от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на «Б. т. к." АД, с ЕИК ..., при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.А.М., с ЕГН **********
, Н.Г.С., с ЕГН ********** и К.В.Х. с ЕГН **********, в немаловажни случаи,
чрез използване на МПС - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН: ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: телефонни кабели , на обща
стойност 1272,14 лв. / хиляда двеста седемдесет и два лева и четиринадесет
стотинки/, собственост на "Б. т. к." АД с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********
, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на 26.10.2012 г. в гр.Б., ул."П. Я.", от канална мрежа с
далекосъобщителни кабели на «Б. т. к.” АД, с ЕИК ..., при условията на опасен
рецидив, след предварителен сговор с Н.А.М., с ЕГН ********** , Н.Г.С., с ЕГН **********
и К.В.Х., с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически средства -ножове и метални
лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 83,70 метра телефонен кабел от
типа ТПП 100 х2 х 0.5 кв.мм на стойност 339,89лв./ триста тридесет и девет лева
и осемдесет и девет стотинки/, собственост на "Б. т. к." АД, с ЕИК ...,
от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои
- на 26.10.2012г. в
гр.Б., ул."О." от канална мрежа
с далекосъобщителни кабели на «Б. те. к." АД, с ЕИК ..., при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Н.А.М., с ЕГН **********,
Н.Г.С., с ЕГН ********** и К.В.Х. с ЕГН **********, в немаловажни случаи, чрез
използване на МПС - лек автомобил «Фиат Брава», с рег.№ ..., собственост на Н.Г.С.,
с ЕГН ********** и чрез използване на технически
средства -ножове и метални лостове, отнел чужди движими вещи, а именно: 46,16 метра телефонен
кабел от типа ТПП 500x2x0.7 кв.мм. на стойност 932,25лв. /деветстотин тридесет
и два лева и двадесет и пет стотинки/, собственост на "Б. т. к." АД с ЕИК ..., от владението на Р. И. Д., с ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Извършеното от подсъдимите
Н.Г.С.,
Н.А.М., К.В.Х. и Ю.К.Х. престъпление, предмет на настоящето производство,
представлява „немаловажен случай", тъй като същото не разкрива наличие на
липса или незначителност на вредните последици, като не са налице и други
смекчаващи обстоятелства, които да водят до по-ниска степен на обществената
опасност на деянието в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този
вид. Освен това за извършеното престъпление е било използвано
и моторно превозно средство.
Описаните две
деяния, осъществени от подсъдимите Н.Г.С., Н.А.М., К.В.Х.
и Ю.К.Х. на 26.10.2012 год. в гр.Б., са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, като последващото деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на първото деяние по см. на чл.26, ал. 1 от НК.
Кражбата, предмет
на настоящето производство е извършена от четири лица, предварително сговорили
се и участвали в самото изпълнение на престъплението. Съгласието и решението за
извършване на престъплението у извършителите е постигнато не непосредствено
преди кражбата, а в един по-ранен момент, в сравнително спокойно състояние, при
обсъждане на мотивите за против извършване на деянието. Същите са премисли това
решение, набавили са си средства за извършване на деянието, съставен е план,
предвид на което е налице правна квалификация и по т.5 на чл.195, ал.1 от НК.
От субективна
страна подсъдимите са извършили престъплението при форма на
вината „пряк умисъл" по см. на чл, 11, ал. 2 от НК. Същите са съзнавали
общественоопасния характер на деянието, предвиждали са неговите вредни
последици и са искали тяхното настъпване, с цел неправомерно да се
облагодетелстват чрез отнемане и своене на чуждите вещи.
Разпитани в хода на
досъдебното производство подсъдимите се признават за
виновни, разказват подробно за случилото се и изразяват съжаление за
извършеното.
ОПРЕДЕЛЯНЕ
НА НАКАЗАНИЕТО
При индивидуализация на наказанието съдът
съобрази следното:
Подсъдимият
К.В.Х.,
с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, без
образование, неженен, осъждан, неработещ, живущ ***.
Подсъдимият
Н.Г.С.,
с ЕГН: ********** е роден на *** ***. Същият е българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, неработещ с 36%
трайно намалена трудоспособност (съгласно Решение на ТЕЛК в МБАЛ Сливен №2793
от 07.06.2018 г ), живущ ***.
Подсъдимият
Н.А.М.,
с ЕГН: ********** е роден на *** ***. Същият е българин, с българско
гражданство,без образование, неженен, осъждан, неработещ, живущ ***.
Подсъдимият
Ю.К.Х.,
с ЕГН: ********** е роден на *** ***. Същият е българин, с българско
гражданство, начално образование, неженен, осъждан, неработещ, живущ ***.
При
индивидуализация на наказанието като отегчаващи отговорността обстоятелства,
следва да се вземат предвид другите осъждания на подсъдимите
невзети предвид при определяне правната
квалификация по настоящето дело, смекчаващи отговорността обстоятелства -
признаване на вината.
Мотивът за извършване на престъплението е
бил бързо и лесно облагодетелстване по неправомерен начин.
Обществената опасност на деянието е
обичайна за този вид престъпления. Обществената опасност на дейците е завишена. Очевидно,
че предходните осъждания не са постигнали целите на наказанието, което определя
подсъдимите като лица с по-висока степен на обществена опасност. С оглед изложеното
по-горе, за да определи размера на наказанието, съдът отчете
направените от подсъдимите признания на вината и
съжалението им за извършеното
престъпление. С оглед продължителното разследване (близо шест
години) Съдът счита, че само на това може да се зачете
като наличие на едно изключително
смекчаващо вината обстоятелство, за да приложи
разпоредбата на чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, която
се явява по-благоприятен закон.
При така изложените
факти намира, че наказанието следва да бъде определено в размери под
предвидените минимални за съответния вид наказания с приложението на чл.58а
ал.4 от НК и приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК. Така на подсъдимия Ю.К.Х. Съдът
определи и наложи наказание от две години лишаване от свобода, което на
основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
режим „строг“.
На
подсъдимия Н.Г.С. определи и наложи наказание една година лишаване от свобода,
което на основание чл.55 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален режим „Общ“.
На
подсъдимия К.В.Х. определи и наложи наказние от 11 (единадесет ) месеца лишаване
от свобода, изпълненито на което отложи на основение чл.66 ал.1 от НК за срок
от три години. Това се налага, тъй като подсъдимият Х. е реабилитиран по право
на основание чл.88а ал.1 от НК и затова, защото Съдът счита, че за постигане на
целите на наказанието и преди всичко за поправянето на дееца не е наложително
да го изтърпи ефективно.
Тези наказания, по мнение на Съда, се явяват съответни на обществената опасност
на деянието и на дейците и ще окажат превъзпитаващ и поправителен
ефект върху тях и могат да бъдат постигнати целите
на чл.36 от НК.
ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА
Съдът
отне в полза на Държавата на основание чл.53, ал.1, буква
„а" от НК, лекия автомобил марка „Фиат“ модел „Брава“, с рег.№ ... и
ключ към него, собственост на подсъдимия
Н.А.М.,
с ЕГН ********** и послужил за извършване на умишленото
престъпление. Автомобилът е оставен на съхранение на паркинга на ЗЖУ –Бургас.
Съдът
отне в полза на Държавата и три броя метални лостове и два броя макетни
ножове-оставени на съхранение във Второ РУ МВР-Бургас, собствеността
на подсъдимите и послужили за извършване на умишленото престъпление.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът осъди на основание чл.189
ал. 3 от НПК подсъдимите Ю.К.Х.,
ЕГН **********, Н.Г.С., ЕГН **********, Н.А.М., ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН ********** да заплатят в
полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски общо
в размер на 40.00 /четиридесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна
експертиза, като всеки един от тях да заплати сумата от по 10.00 /десет/ лева.
Съдът
осъди на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите Ю.К.Х., ЕГН **********, Н.Г.С., ЕГН **********,
Н.А.М., ЕГН ********** и К.В.Х., ЕГН **********, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд Бургас направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер от по 5.00 (пет) лева за всеки един от тях, представляващи
държавна такса за служебно издаване на изпълнитени листи.
Мотивиран
от горното, съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.