Р Е
Ш Е Н
И Е № 260122
гр.Пловдив, 11.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско
отделение, ХІІ-ти състав:
СЪДИЯ:
СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 637 по описа за 2020 година на ПОС и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „ЕКСПЕРТКОНСУЛТ
ПРОЕКТ“ ЕООД, ЕИК *********, против
отказ рег. № 20170817145933-2/10.09.2020 г., постановен по заявление вх.
№ 20170817145933.
Изложени са съображения за
незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да
извърши исканото обявяване на акт.
Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени
приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за
установено следното:
По допустимостта:
Жалбата е
подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, от лице,
което има правен интерес, внесена е дължимата за производството държавна такса
в размер на 50 % от таксата, дължима за производството пред АВп. Ето защо,
следва да бъде разгледана по същество.
Подадено е заявление № 20170817145933
за обявяване в ТР на ГФО за 2016 г. на „ЕКСПЕРТКОНСУЛТ ПРОЕКТ“ ЕООД, ЕИК
*********.
Заявлението е подадено от Н.Г.Б.,
на която е указано да представи пълномощно по чл.15, ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ, а именно
че подава заявлението не като физическо лице, а като представител на посоченото
дружество.
Няма данни указанията да са
съобщени на заявителя.
След като указанията не са
изпълнени, длъжностното лице по регистрацията, е постановило обжалвания отказ.
Съдът не споделя изложените в
отказа мотиви.
При
преценка законосъобразността на постановения отказ, съдът изхожда от вменените
му със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1/2007 г. за водене, съхранение и достъп до ТР,
правомощия. Съобразно разпоредбата на чл. 21 ЗТР, длъжностното лице следва да
прецени дали подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред,
дали заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се
предвижда вписване в ТР (респ. акта подлежи на обявяване); дали изхожда от
оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички документи съгласно
изискванията на закона, съответно дали е представен подлежащия на обявяване
акт; съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона; да са представени изискуемите декларации по чл. 13 ЗТР; дали е
заплатена следващата се държавна такса.
Съгласно чл. 22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ,
когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или
юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се
изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса,
длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване
на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на
търговеца или юридическото лице с нестопанска цел, а когато е подадено
заявление за регистрация на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел –
на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от
постъпването на заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е
посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение
второ. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните
документи чрез заявление по образец, определен с наредбата по чл. 31.
Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до
изтичането на срока по чл. 19, ал. 2.
В процесният случай, не се
констатира дадените на заявителя указания да са му съобщени по посочения в
закона начин, поради което незаконосъобразно е прието, че същият не е отстранил
недостатъците в срок, който явно не е започнал да тече.
На следващо място, с подадената
жалба е представено и изисканото пълномощно, което налага извод, че всички
недостатъци са отстранени.
Ето защо, постановения отказ е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Воден от
изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ
като незаконосъобразен отказ рег. № 20170817145933-2/10.09.2020 г., постановен по заявление вх. №
20170817145933 за обявяване по партидата на „ЕКСПЕРТКОНСУЛТ ПРОЕКТ“ ЕООД, ЕИК
********* на ГФО за 2016 г.
ВРЪЩА преписката на АВ-ТР като УКАЗВА
да се обяви заявеното обстоятелство.
Решението е окончателно.
Копие от решението да се изпрати
на жалбоподателя.
Съдия: