Решение по дело №46/2025 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 6
Дата: 17 март 2025 г. (в сила от 18 март 2025 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20253320200046
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Кубрат, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Д. В.а
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. В.а Административно наказателно
дело № 20253320200046 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя В. Е. В. – роден ***, с постоянен адрес в ***, с
българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работи,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2024 г. около 22:20 часа в
гр. Кубрат, обл. Разград, по ул. „Н. Й. Вапцаров“, пред клуба на ПП „Алианс
за права и свободи“ е извършил проява на дребно хулиганство – излял маслена
течност по вратата, прозорците и перваза на прозорците на клуба, върху една
от пейките и по земята пред клуба, с което от обективна и субективна страна е
осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е
обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление
по чл. 325 НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева ( сто
лева, нула ст.).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 20.03.2025 година от
1
14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна
прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ – Кубрат за изпълнение след
влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 6/17.03.2025 г. по АНД № 46 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2025 г.


Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-1846/17.03.2025 г. по
описа на Районно управление – Кубрат, ведно с Акт № 1/17.03.2025 г. за
констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.
Нарушител е:
В. Е. В. – роден ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.
Актосъставителят М. И. – мл. полицейски инспектор в Районно
управление – Кубрат, поддържа акта, така както е съставен и предявен.
Нарушителят В. Е. В. се признава виновен по предявеното му с акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение, възползва се от
правото си да не дава обяснения. Изразява съжаление за постъпката си.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
С указ на президента на Република България на 27.10.2024 г. са били
насрочени избори за народни представители в 51-о Народно събрание.
Във връзка с предизборната кампания ПП „Алианс за права и свободи“
ползвала в гр. Кубрат клуб, намиращ се на ***.
В качеството си на член на партията свидетелката Н. К. участвала при
изготвянето на стикери, снабдяването с плакати и тяхното разпространение на
територията на Община Кубрат.
На 27.10.2024 г. в изборния ден първа пред клуба на АПС пристигнала
св. Кючукова. Още при пристигането си забелязала, че прозорците на
помещението и на двойната врата са залети с течност наподобяваща масло.
Веднага уведомила кмета на Община Кубрат и подала сигнал на тел. 112, че
неизвестно лице е заляло прозорците на клуба с черна на цвят течност и
специфична миризма на изгоряло масло и нафта.
На място пристигнал екип на РУ – Кубрат, който започнал да извършва
оглед и други процесуално-следствени действия. Към проверката били
приобщени и налични видеозаписи от охранителна камера в района.
В резултат на извършените оперативноиздирвателни мероприятия бил
установен извършителя на деянието – В. Е. В. от гр. Кубрат.
След извършване на проверката преписката била изпратена на РП –
Разград. С постановление от 31.10.2024 г. е отказано образуването на
досъдебно производство и преписка вх. № 3431/2024 г. била прекратена. След
1
влизане в сила на постановлението, препис от същото ведно със заверени
копия от материалите били изпратени на РУ – Кубрат за санкциониране на
извършителя по реда на УБДХ.
С определение по АНД № 287/2024 г. Кубратският районен съд е
прекратил съдебното производство и изпратил същото на РП – Разград за
преценка за осъществен състав на престъпление по чл. 325 НК.
С Постановление от 12.03.2025 г. наказателното производство по
преписка вх. № 3331/2024 г. по описа на РП – Разград водено за престъпление
по чл. 325, ал. 1 от НК е било прекратено, а материалите по преписката
изпратени на РУ – Кубрат за санкциониране на дееца по УБДХ.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК показания,
депозирани от свидетелката Н. К., както и писмените доказателства,
приложени към ДП № 290ЗМ-345/2024 г. по описа на РУ – Кубрат.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочения свидетел, както и
останалите доказателства по делото, които установяват по несъмнен начин, че
нарушителят е автор на непристойната проява.
От правна страна:
Извършеното от В. Е. В., е непристойна проява, изразяваща се в
заливане с маслена течност прозорците на клуба на ПП „Алианс за права и
свободи“. Тази проява била извършена на публично място – в центъра на гр.
Кубрат. С това свое поведение той нарушил правилата за обществен ред, като
е създал безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко проявата. В.
виновно е нарушил общоприетите норми за добро поведение, като е действал
с пряк умисъл – със знанието за общественоопасния характер на постъпката
си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се
подкрепя и от действията предприети от него. Съзнавал е, че заливайки с
маслената течност прозорците на партийния клуб, действията му ще станат
достояние на обществеността на града. Поведението му е било
демонстративно и изразяващо желание за публично самоизявяване,
противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от
обективна и субективна страна той е осъществил състав на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Поради по-ниската степен на
обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл. 325 от НК.
Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия,
които създават тревожна обстановка и са станали достояние или могат да
станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителят В. Е. В. ангажира
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе
2
предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя В. Е. В. проява се
отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не
осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, както и не е
с висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като
дребно хулиганство.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя В. Е. В. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства: чисто съдебно минало, изразено съжаление, съдействие за
разкриване на обективната истина.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Съдия-докладчик:
3
Съобщи за изтекли лични данни