Протокол по гр. дело №1205/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 297
Дата: 19 февруари 2025 г. (в сила от 19 февруари 2025 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20245220101205
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 297
гр. Пазарджик, 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220101205 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
и на второ повикване в 11:20 часа се явиха:
За ищеца „ЕЛПАК ЛИЗИНГ“ ЕООД, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника си, се явява адв. Н., редовно
упълномощен да го представлява отпреди.
За ответника Специализирана болница за активно лечение на пневмо-
фтизиатрични заболявания „Д-р Н. П.“ – Пазарджик ЕООД, редовно уведомен
от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си адв. И., не изпраща
процесуален представител.
Явява се вещото лице Н. Н., редовно призован.
Не се явява свидетелката Д. Й., редовно призована по телефона.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Във връзка с неявилата се
свидетелка. От същата получих съобщение по мобилния си телефон, че е
получила внезапно силни болки и се налага операция през днешния ден
поради което е възпрепятствана да се яви. Държа на разпита на същата
свидетелка. Както в предното съдебно заседание споменах, същата има важна
роля в процесния случай, свързана с получаване на процесния спирометър в
болницата.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото допълнително заключение по допуснатата
съдебно-почеркова експертиза, с вх. № 3214/03.02.2025 г. Заключението е
депозирано в законоустановения срок по чл. 199 от ГПК.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване на допълнителното заключение по
допуснатата СПЕ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ В ПРЕДХОДНОТО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от
ГПК
Н. С. Н. – на 74 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Обещавам да дам вярно допълнително заключение.
Представил съм допълнително писмено заключение, което поддържам. Дал
съм заключение, че подписът не е положен от лицето. Всеки може да изпълни
тези движение, затова съм прибегнал до изследване на ръкописно изписаните
имена.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че представеното допълнително заключение по
допуснатата СПЕ е обосновано, компетентно изготвено и към настоящия
момент не възниква съмнение относно неговата правилност, поради което
следва да се приеме по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото допълнителното заключение на
вещото лице Н. Н..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, в съответствие с
представената от него справка-декларация, а именно сумата в размер на 150
лв., която сума да се изплати по внесения от ответника депозит.
АДВ. Н.: Във връзка с предоставената възможност от предходното
заседание да представя документи, от които е видно къде е поставен
фабричния номер на спирометри като процесния, представям снимка от такъв
спирометър, от която е видно, че фабричният номер е поставен върху стикер,
залепен върху същия, ведно с извадка от инструкцията за експлоатация и по-
точно страницата, на която е описано какво означават символите на
въпросния стикер, с превод на български език. Моля да ги приемете по делото.
Държа на разпита на свидетелката, която не се явява днес.
Съдът счита, че следва да приеме представените в днешното съдебно
заседание материали, тъй като същите са относими към предмета на делото и
като такива следва да бъдат приети.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените днес от ищцовата страна документи, в превод
2
на български език, както и снимка от такъв спирометър.
Съдът счита, че към настоящия момент делото не изяснено от
фактическа и правна страна, тъй като със свое протоколно определение,
постановено в предходното съдебно заседание, съдът е допуснал до разпит, в
качеството на свидетел - Д. Г. Й., която поради здравословни проблеми е в
обективна невъзможност да се яви в настоящото съдебно заседание. Съдът
счита, че следва да даде възможност свидетелят да се яви в съда и да депозира
показанията си, поради което делото следва да се отложи за друга дата.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2025 г. от 11:30 часа, за която
дата и час ищецът уведомен от днес чрез процесуалния си представител.
Ответникът - уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля Д. Г. Й. на известния по делото адрес, както
и на телефон 0899 564 354.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3