№ 18
гр. Котел, 13.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело №
20212210100194 по описа за 2021 година
Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс
(СК) за прекратяване на сключения на 03.05.2016 г. между ищцата ЮЛ. Д. Б.
и ответника М. З. Б. граждански брак без произнасяне по вината. Твърди се,
че нямат родени от брака деца. Твърди се, че от няколко месеца съпрузите
живеят в състояние на фактическа раздяла, до която се стигнало в резултат на
пренебрежение от страна на ответника към ищцата. Ищцата счита, че бракът
е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което моли да бъде прекратен.
Ищцата заявява, че семейно жилище е собственост на ответника и не
предявява претенции за ползването му. Не желае да бъде издържана от
съпруга си след развода. Моли след развода да приема да носи предбрачното
си фамилно име П.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор. Ответникът също счита,
че бракът между тях е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде
прекратен.
С протоколно определение от 01.09.2021г. е разпоредено
производството да продължи като развод по взаимно съгласие, след като
съпрузите са постигнали и представили споразумение по чл.51 от СК :
ищцата приема да носи предбрачното си фамилно име П. нямат взаимни
претенции за издръжка; семейното жилище в село Малко село се предоставя
1
за ползване на ответника, тъй като е негова лична собственост преди брака;
разноските остават така както са направени.
В съдебно заседание ищцата лично и чрез адв. Ю.Я. от АК Сливен,
поддържат споразумението и моли съда да го утвърди.
Ответникът лично и чрез адв. Ю.Я. от АК Сливен, поддържат
споразумението и моли съда да го утвърди.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е основателна и
следва да се уважи. Налице са изискванията, предвидени в разпоредбата на
чл.50 от СК. Ищцата и ответникът по делото са сключили граждански брак на
03.05.2016 г. в кметство село Малко село. Нямат родени от брака деца. В
споразумението са уредени въпросите, посочени в чл.51, ал.1 от СК – след
развода съпругата ще приеме да носи предбрачното си фамилно име П. нямат
взаимни претенции за издръжка след развода; нямат имуществени претенции.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева,
дължима по равно от страните.
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.50 от СК с развод сключения на
03.05.2016 г. в Кметство село Малко село, община Котел граждански брак
между ЮЛ. Д. Б., ЕГН **********, адрес село Малко село, община Котел, и
М. З. Б., ЕГН **********, адрес село Малко село, община Котел, за което е
съставен акт за граждански брак № 2/03.05.2016 г., и УТВЪРЖДАВА
постигнатото между тях споразумение, както следва :
1. Съпрузите не си дължат издръжка след развода.
2. След развода съпругата ЮЛ. Д. Б., с посочени данни, приема да носи
предбрачното си фамилно име П.
3. Семейното жилище в село Малко село се предоставя за ползване на
ответника, тъй като е негова лична собственост преди брака;Разноските
2
остават така, както са направени.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК ЮЛ. Д. Б., с посочени данни,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел
сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК М. З. Б., с посочени данни,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел
сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3