Определение по дело №93/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 71
Дата: 27 януари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20251200200093
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71
гр. Благоевград, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
в присъствието на прокурора Х. Янк. Г. и
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20251200200093 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по внесеното искане за изменение на
изпълняваната от Н. Б. Б. – обвиняем по ДП №417/2024г. по описа на 02 РУ „Полиция“
гр.Благоевград МН от „задържане под стража” в по-лека.
Предвид събраните в хода на разследването доказателствени източници, съдебният състав
намира, че обоснованото предположение, че обвиняемият Б. е съпричастен към
престъплението в което е обвинен, не е разколебано. Същото се мотивира от коментираните
вече както писмени, така и гласни доказателства. От една страна това са - протоколи за оглед
на местопроизшествие, протоколи за претърсване и изземване, протоколи за доброволно
предаване, съответни на които са събраните гласни доказателства - това са разпитите на
свидетелите полицейски служители - К., Я., П., свидетелят Т., подкрепени от изготвената
експертна справка от която се установява, че изследваната процесна зелена растителна маса
е реагирала положително на полевия тест за откриване на канабис.
Законодателят за конкретното престъпление е предвидил наказание „лишаване от свобода”,
при което съществува и реална опасност обвиненото лице да извърши друго престъпление.
До този извод съдът стигна като съобрази данните за съдебното минало на Б.. Последният е
осъждан за умишлено престъпление на “лишаване от свобода”, в изпитателния срок на което
е и настоящата противоправна проява.
Не е налична опасността от укриване, предвид установената адресна регистрация на лицето
и наличието на семейна ангажираност - предвид и събраните по делото характеристични
данни, която обаче следва да се отбележи, не е била възпиращ фактор в поведението на
обвиняемия. По направените защитни възражения за влошен здравен статус на обвиняемия
Б., същите не се споделят от съда, при наличие на изрични норми в ЗИНЗС, които уреждат
условията по отношение на лица спрямо които е необходимо провеждане на лечение в
условията на арест.
1
Производството в досъдебната му фаза е в своя завършек, събраните до момента
доказателства не разколебават обосноваността на подозрението, че Б. е евентуален автор на
деянието за което е привлечен да отговаря, не са налице и нови обстоятелства сочещи
основание за изменение на МН в по-лека, същата се изпълнява в законовия й срок, поради и
което направеното искане следва да се остави без уважение.

Водим от гореизложеното и на основание чл.65, ал.4, ал.5, ал.6 и ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането за изменение на изпълняваната от Н. Б. Б., ЕГН: ********** -
обвиняем по ДП №417/2024г. по описа на 02 РУ "Полиция" гр.Благоевград мярка за
неотклонение от "Задържане под стража" в по-лека. Определението може да се обжалва и
протестира от страните в 3 - дневен срок считано от днес пред АС-София, като в случай на
жалба или протест насрочва делото пред САС за 04.02.2025г. от 10,00ч., за която дата и час
на страните съобщено. В случай на жалба да се изпрати писмо до Началника на Арест -
Благоевград, да осигури присъствието на обвиняемия пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2