№ 337
гр. Сливен , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230103158 по описа за 2021 година
Производството е по чл.28,във връзка с чл.25,т.1 и т.3 от ЗЗДт.
В исковата молба се твърди, че детето Мариола е дете в риск и е останало трайно без В
исковата молба се твърди, че детето Мариола е дете в риск от м.04.2021г.след постъпил
сигнал.Сочи се, че при извършеното социално проучване е установено, че за детето не е
полагат необходимите грижи от майката и детето от няколко месеца живее при
самоопределящите се за негова баба и дядо Д. ИВ. КР. и М. П. КР. .Сочи се, че с заповед
детето Мариола е настанено при Д. ИВ. КР., М. П. КР., тъй като няма близки или роднини
по майчина линия, които да искат да се ангажират с отглеждането и възпитанието на
детето.Сочи се, че майката на детето отказва да съдейства на ОЗД,ДСП Сливен и не
предоставя достъп до жилището си и информация относно себе си, на зададените въпроси
отговаря неадекватно.
Поискано е, да бъде постановено решение, по силата на което да бъде настанено на
детето Мариола в семейството на Д. ИВ. КР. и М. П. КР..
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл.
25,ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДт.
Указано е на ДСП - Сливен, че доказателствената тежест по отношение на
твърденията им, че детето Мариола е дете в риск, е тяхна.
В съдебно заседание ДСП Сливен, редовно призовани, явява се юриск.Т., който моли
1
да бъде уважена молбата и да бъде настанено детето Мариола за срок от три години при Д.
ИВ. КР. и М. П. КР..
В съдебно заседание В.С. Д., нередовно призована, не се явява.
В съдебно заседание Д. ИВ. КР., редовно призован моли да бъде уважена молбата на Д
СП и да бъде настанено детето Мариола в семейството й за отглеждане .
В съдебно заседание М. П. КР., редовно призована моли да бъде уважена молбата на Д
СП и да бъде настанено детето Мариола в семейството му за отглеждане.
РП-Сливен,редовно призовани, представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено от фактическа
страна следното:
Видно от удостоверение за раждане на детето М.В. Д., с ЕГН ********** ,негова майка
е В.С. Д., а бащата е неизвестен.
На 8.04.2021г. е приет устен сигнал относно детето М.В. Д., че майката не полага
грижи за детето.
На 27.05.2021 г. е попълнена декларация от Д. ИВ. КР., че иска да отглежда в
семейството си детето М.В. Д..
На 27.05.2021г. е попълнена декларация от М. П. КР., че иска да отглежда в
семейството си детето М.В. Д..
На 3.06.2021г. е попълнена декларация от Е.М. Д., че не иска да отглежда в
семейството си детето М.В. Д..
На 7.06.2021 г. е попълнена декларация от Я.С. Д., че не иска да отглежда в
семейството си детето М.В. Д..
На 7.06.2021 г. е попълнена декларация от Г.В. Д., че не иска да отглежда в
семейството си детето М.В. Д..
Със заповед от 21.07.2021 г. е настанено временно детето Мариола в семейството на Д.
ИВ. КР. и М. П. КР..
От изслушването на детето Мариола в съдебно заседание се установява, че детето
живее при Д. ИВ. КР. и М. П. КР. се грижат много добре за него. В съдебно заседание детето
е заявило, че предпочита да живее при Д. ИВ. КР. и М. П. КР..
От социален доклад за предприемане на мярка за закрила се установява, че детето
2
Мариола е с нормално за възрастта си физическо развитие, клинично здраво, извършени са
му всички необходими ваксинации и имунизации. В доклада е отразено, че детето се
нуждае от безопасна, здравословна и сигурна среда за отглеждането му и детето е оставено
само без родителска грижа. В доклада е отразено, че Д. ИВ. КР. и М. П. КР. са ангажирани
изцяло с отглежданото и възпитанието му и се стремят да осигурят сигурна и стабилна
среда за неговото развитие, майката на детето към настоящия момент не може да се грижи за
дъщеря си. В доклада е посочено, че основни грижи за детето Мариола полагат Д. ИВ. КР. и
М. П. КР. и между тях има силно изградена емоционална връзка, поради което
настаняването на детето за отглеждане в тяхното семейство ще осигури безопасни условия
за отглеждането и възпитанието му.
При така събраните доказателства, съдът счита, че молбата на директора на ДСП-
гр.Сливен е основателна и следва да се уважи. Безспорно се установи,че са налице
основанията на чл.25,ал.1,т.1 и т.3 от ЗЗДт, майката на детето отказва да полага грижи за
детето, а бащата е неизвестен. Съдът приема, че детето Мариола е дете в риск и майка му
към настоящият момент не може да осигури сигурна и безопасна среда на детето, предвид
декларираната невъзможност да се грижи за дъщеря си. Семейството на Д. ИВ. КР. и М. П.
КР. са близки на детето самоопределящи се баба и дядо по бащина линия, отглеждат детето
и е налице емоционална привързаност между детето и семейство К.и. Семейство К.и са
единствените,които отглеждат и възпитават детето Мариола към настоящия момент. С оглед
изложеното ще следва да се постанови настаняване на детето Мариола в семейството на Д.
ИВ. КР. и М. П. КР. за срок от три години.
Молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и следва
да бъде уважена. Изцяло в интерес на детето е да бъде отглеждано в емоционално здрава
среда - семейство, които са загрижени за неговото състояние, поради което исканата мярка
за закрила следва да бъде постановена ,тъй като е изцяло в интерес на детето Мариола.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето М.В. Д., с ЕГН ********** и родители В.С. Д.,с ЕГН
********** от гр. СС., ул. Ш. №... и баща неизвестен, в семейството на Д. ИВ. КР., ЕГН
********** и М. П. КР., ЕГН ********** и двамата от гр. С., ул.Ч.К. №... за срок от три
години, считано от датата на постановяване на решението 28.07.2021г
ПОСТАНОВЯВА при възникване на здравословен проблем или при невъзможност на
Д. ИВ. КР., ЕГН ********** и М. П. КР., ЕГН ********** и двамата от гр. С., ул.Ч.К. №...
да полагат грижи за детето М.В. Д., с ЕГН ********** да ползва услугата заместваща
приемна грижа на основание чл. 92 от ЗСУ.
3
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му
с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд, като същото подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4