№ 320
гр. К., 16.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета годИ. в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20251850100144 по описа за 2025 годИ.
Производството е образувано по предявен иск от „Афес И. Ес Ер Ел”
дружество регистрирано в И., рег. № ***, със седалище и адрес на управление
: гр. Р., ул. „Д. Д. Б.“ № 39, представлявано от А. Б., чрез адв. К. – САК, със
съдебен адрес : гр. С., ул. „С.“ № 9 против „Застрахователно дружество
Феникс Ре“ АД, ЕИК : ****, със седалище и адрес на управление : гр. К., ул.
„О.“ № 11, представлявано заедно от изпълнителните директори Й. Ц.нова Ц.
и П. Л. Н., със сочени : цена на иска : 549 / петстотин четиридесет и девет /
евро и правно основание : чл. 79 ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумата в размер на 549 / петстотин четиридесет и девет / евро, ведно
със законната лихва, дължима от подаването на исковата молба по
настоящото дело – 24.02.2025 г. до окончателното плащане, ведно с
направените разноски по делото.
В исковата молба се твърди, че ищецът се занимава с ликвидация на
щети по системата „Зелена карта“. Ищецът сочи, че по Договор с Е. Р. А. РеА.
С. А. / в несъстоятелност /, регистрирано в Р., рег. № J40 / 1671 / 2022 същото е
извършило ликвидация на щети на румънското застрахователно дружество и е
предявило за плащане пред него платените по застрахователната полица суми.
Но същото не е заплатило сумата претендирана от ищеца, която представлява
стойността на разноски по съдебно – техническа експертиза, за която е била
1
издадена ф – ра № 4788Е / 12.12.2024 г.
Ищецът твърди, че Е. Р. А. РеА. С. А. / в несъстоятелност / е страна по
презастрахователен договор с ответника, който е сключен на 09.02.2023 г. Със
сключването на презастрахователния договор за ищеца, като кредитор на Е. Р.
А. РеА. С. А. / в несъстоятелност / възникна самостоятелното притезателно
право на трето лице , което черпи права от договора и може да разчита на
договора за покриване на дължимите към кредитора плащания, неплатени
своевременно от Е. Р. А. РеА. С. А. / в несъстоятелност /.
С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 549 / петстотин
четиридесет и девет / евро, ведно със законната лихва, дължима от
подаването на исковата молба по настоящото дело – 24.02.2025 г. до
окончателното плащане. Направено е искане за присъждане на направените в
настоящото производство разноски.
В съдебно заседание упълномощеният защитник на ищеца – адв. К. –
САК моли съдът да постанови решение при признание на иска, съгласно чл.
237 ал. 1 от ГПК. Претендира разноски в размер на внесената държавна такса.
Ответникът „Застрахователно дружество Феникс Ре“ АД, ЕИК : ****,
нередовно призован, не прави възражение за нередовната процедура по
призоваването и се представлява от юрк. И. Н., която заявява, че признава
иска на ищеца в размер на 97 % от претенцията и по основание, с оглед на
това което са посочили в отговора на исковата молба, а именно че сключеният
на 09.02.2023 г. договор за пропорционално застраховане между „ЗД Феникс
Ре“ АД и „Е. Р. А. - РеА.“ за полици „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ е в сила и покрива настъпили, но неуредени щети към
декември 2022 г., с оглед на това считаме претенцията на ищеца за
основателна до посочения размер, а именно 97%, тъй като се претендират
възстановяване на разноски за настъпила мИ.ла щета по системата зелена
карта на МПС с румънска регистрация.
С оглед на казаното, ответникът е помолил съдът да постанови
решение по чл. 237 от ГПК, въз основа на направеното в днешното заседание
признание на иска в посочените размери.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на
чл.237 от ГПК и съдът следва да постанови решение, с което предявеният иск
2
с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД следва да бъде уважен. Предявеният иск е
допустим доколкото е предявен в надлежна форма при наличие на правен
интерес от търсената с иска защита. Валидно е направеното признание на
иска, представляващо по същество процесуално действие на ответника, с
което същият се отказва от защита срещу иска, тъй като го счита
за основателен, като заявява, че правното твърдение на ищеца, заявено с иска,
отговаря на действителното правно положение - т.е.претендираното от
ищцовата страна право съществува, което от своя страна, води до съвпадение
на правните твърдения на двете страни пред съда. Доколкото признанието на
иска касае право, признато от нашия правен ред и не попада в хипотезите на
чл.237, ал.3 ГПК, изключващи го, то съдът следва да го зачете, уважавайки на
това основание предявения иск.
С оглед изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца и разноските по делото в размер на 50.00 / петдесет / лева - заплатена
ДТ.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Феникс Ре“ АД, ЕИК : ****, със
седалище и адрес на управление : гр. К., ул. „О.“ № 11, представлявано заедно
от изпълнителните директори Й. Ц.нова Ц. и П. Л. Н. да заплати на „Афес И.
Ес Ер Ел” дружество регистрирано в И., рег. № ***, със седалище и адрес на
управление : гр. Р., ул. „Д. Д. Б.“ № 39, представлявано от А. Б. сумата в
размер на 549 / петстотин четиридесет и девет / евро, ведно със законната
лихва, дължима от подаването на исковата молба по настоящото дело –
24.02.2025 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Феникс Ре“ АД, ЕИК : ****,
със седалище и адрес на управление : гр. К., ул. „О.“ № 11, представлявано
заедно от изпълнителните директори Й. Ц.нова Ц. и П. Л. Н. на основание чл.
78 ал. 1 от ГПК да заплати на „Афес И. Ес Ер Ел” дружество регистрирано в
И., рег. № ***, със седалище и адрес на управление : гр. Р., ул. „Д. Д. Б.“ № 39,
представлявано от А. Б. направените по делото разноски в размер на 50.00 /
петдесет / лева – заплатена държавна такса.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4