О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 05.11.2020г. гр. Бургас
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД 54-ти граждански състав на пети ноември през две хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Евгени
Узунов
като разгледа докладваното от с. Е.Узунов
гр.дело № 10644 по описа за 2019г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по
повод искова молба, подадена от Д.Н.Д., срещу „ПС Инженеринг“ ЕООД, с която се
претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 4348,82 лв., от
които: 3161,54 лв. – незаплатени основни трудови възнаграждения за м.декември
2016г., м.януари, м.февруари и м.март 2017г.; 884 лв. – общ размер на мораторна лихва за забавени трудови възнаграждения,
начислена от първия ден след датата на падежа на всяко едно вземане за трудово
възнаграждение до завеждане на исковата молба; 303 лв. – обезщетение за
неползван платен годишен отпуск за 2016г. и 2017г., ведно със законната лихва
върху главниците, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендират
се направените съдебно-деловодни разноски.
С молба вх.№ 270102/04.11.2020г. ищеца,
заявява оттеляне на иска и се моли на осн.чл.232 от ГПК производството по делото да бъде прекратено.Моли за определяне на разноски
на основание чл.38, ал.2 вр. Ал.1 т.3 от Закона за
адвокатурата.
Съдът приема молбата за оттегляне
на иска за редовна от външна страна и небудеща съмнение, че това именно е
волята на ищеца по делото.
С посочената молба съдът се десезира по делото, поради което производството по същото
следва да бъде прекратено и на това основание.
По искането за присъждане на
разноски, съдът намира за установено следното:По делото е представено
пълномощно, видно от окето ищецът е ползвал правна
помощ от дъщеря си-адв.Стоянка Димитрова-Маджарова.
Съгласно чл.78 ал.1 от ГПК,
ищецът има право на разноски при положително за него решение.
При прекратяване на делото на
основание оттегляне на иска, ищецът няма право на разноски. Чл.78 ал.2 и ал.4
от ГПК предвиждат възможност за присъждане на такива в полза на ответника.
Мотивиран от гореизложените съображения и на осн.чл.232
от ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10644 /2019г. по описа на РС-Бургас.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за присъждане на разноски на
основание чл.38, ал.2 вр. Ал.1 т.3 от Закона за
адвокатурата.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: