РАЗПОРЕЖДАНЕ- ДОКЛАД
№ 3529 /02.11.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на втори ноември, две хиляди и шестнадесета
година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№1435 по описа за 2016 г., за да се
произнесе взе пред вид следното:
Искът е за определяне на издръжка и е предявен на
основание чл.143 ал.2 и чл.149 от СК.
Ищцата, действаща като майка и законен представител на
малолетното си дете Светослав, роден на ***г., настоява съдът да постанови
решение, с което осъди ответника да заплаща на детето 150 лева месечна издръжка,
считано една година назад от датата на постъпване на ИМ в съда, ведно със
законна лихва за всяка просрочена вноска. Претендира и разноски по делото. Представя
писмени доказателства.
Ответникът е уведомен по реда на чл.47 от ГПК.
Назначеният му от съда особен представител е получил препис от исковата молба с
приложенията към нея, както и разпореждане на съда от 20.07.2016г. по чл.131
ал.1 от ГПК. В дадения му едномесечен срок депозира писмен отговор, с които
оспорва иска по основание и размер, настоява за отхвърлянето му.
Съдът констатира, че представените с исковата молба писмени
доказателства са относими към предмета на спора и следва да се допуснат. Следва
да се укаже на ищцата, че не сочи доказателства, относно твърдяното в исковата
молба обстоятелство, че бащата реализира доходи в чужбина. И двете страни
следва да се задължат да представят доказателства за материалното си състояние
т.е. за притежаваните от тях недвижими имоти, МПС и други движими вещи на
висока стойност, а ответникът и за реализираните от него доходи.
Ето защо на основание чл.312 ал.1 във връзка с чл.146
ал.1 и ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДОПУСКА представените с исковата молба заверени копия от
у-ние за раждане на детето Светослав; съдебно решение по бр.д.№ 127/2008г. по
описа на РРС; трудов договор на ищцата №63/12.02.2016г.; експертно решение от
01.09.2015г. относно детето Поля.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства относно
твърдяното в исковата молба обстоятелство, че ответника реализира доходи в
чужбина.
ЗАДЪЛЖАВА и двамата родители да представят доказателства
за притежаваните от тях недвижими имоти, МПС и други движими вещи на висока
стойност, а ответникът и доказателства за реализираните от него доходи.
ПРИКАНВА страните към спогодба и доброволно уреждане на
спора.
ДАВА и на двете страни едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия и ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че след срока те губат възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането- доклад да се връчи на страните,
а на ищцата и препис от отговора на ответника, в случая, особения му представител.
Насрочва делото за 28.11.2016г.-10 часа, за която дата да
се призоват страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: