ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Добрич, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200683 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се
представлява от прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Г.М. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.З., назначена за служебен защитник по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия
И.Г.М., роден ***. в град Д., обл. Д., .... ЕГН **********.
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. З.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва постигнато между РП - Добрич и защитника на обвиняемия
И.Г.М. - адв. М. З. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 698/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по
делото, за които сме се споразумели с другата страна, но с оглед
обстоятелството, че делото продължава за другия обвиняем, моля тази клауза
да отпадне.
АДВ. З.: Поддържам представеното споразумение. Съгласна съм с
допълнението и премахване на клаузата за веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с промените за веществените
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
2
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият И.Г.М. е осъществил от обективна и от субективна страна
състав на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2,
във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като за времето от 18.10.2021 г. до 19.10.2021 г. в град
Добрич, при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но
след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, извършил следните деяния:
- На 18.10.2021 г. в град Д., в съучастие като съизвършител с А.В.Д,
ЕГН **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 35.00 лева, собственост
на „***“ *** от владението на Д.Г.Ф, без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 19.10.2021 г. в град Д., в съучастие като съизвършител с А.В.Д,
ЕГН **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 15.00 лева и чекмедже
от метален сейф на стойност 48.00 лева, собственост на „***“ *** от
владението на Д.Т.А., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като общата стойност на отнетите с двете деяния движими вещи
възлиза на 98.00 лева, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Страните приемат на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т, 3,
предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от НК, във вр. с чл. 42а., ал. 4, във вр. с ал. 3, т. 1 и т. 3, във вр. с ал.
2, т. 1, т. 2 и т. 6, във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /ЕДНА/
година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 3 /три/ пъти седмично,
3
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /ЕДНА/ година,
- „безвъзмезден труд в полза на обществото” 240 /двеста и четиридесет/
часа за срок от 1 /ЕДНА/ година.
Причинените от престъплението имуществени вреди са били
репарирани, чрез заместване на откраднатите вещи.
Страните се съгласяват една втора (1/2) от сторените по делото
разноски в общ размер на 224.55 лева (за експертизи), а именно 112.28 лева да
бъдат възложени пропорционално на обвиняемия И.Г.М..
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................... /Р.С./
ОБВИНЯЕМ:........................ /И.М./
ЗАЩИТНИК:........................ /М.З./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 698/2021 г. по описа на
Първо РУ на МВР - гр. Добрич писмени и веществени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
4
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ЗЛАТКОВА: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор Р.С., обвиняемия И.Г.М. и защитника му адв.
М.З. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 698/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на
което:
И.Г.М., роден ***. в град Д., обл. Д., ... ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 18.10.2021 г.
до 19.10.2021 г. в град Д., при условията на продължавано престъпление, като
..., но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си, извършил следните деяния:
- На 18.10.2021 г. в град Д., в съучастие като съизвършител с А.В.Д,
ЕГН **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 35.00 лева, собственост
на „***“ *** от владението на Д.Г.Ф, без ничие съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 19.10.2021 г. в град Д., в съучастие като съизвършител с А.В.Д,
ЕГН **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
5
имот, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 15.00 лева и чекмедже
от метален сейф на стойност 48.00 лева, собственост на „***“ *** от
владението на Д.Т.А., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като общата стойност на отнетите с двете деяния движими вещи
възлиза на 98.00 лева, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи били заместени,
поради което и на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т, 3,
предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1,
във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, във вр.
чл. 42а., ал. 4, във вр. с ал. 3, т. 1 и т. 3, във вр. с ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6, във вр. с
ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следната съвкупност
от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 3 /три/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ЕДНА ГОДИНА;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” 240 /двеста и четиридесет
часа/ годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА И.Г.М. ДА ЗАПЛАТИ
една втора от сторените по делото разноски в общ размер на 224.55 лева, а
именно 112.28 лева, платими по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 683/2022 г.
по описа ДРС, образувано по отношение на обв. И.Г.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
С оглед необходимостта от продължаване на производството по
отношение на останалия обвиняем по ДП № 698/2021 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР – Добрич съдът
ОПРЕДЕЛИ
Материалите по ДП № 698/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР – Добрич ДА СЕ ВЪРНАТ на РП – Добрич.
Определението е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,50 ч.
6
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.07.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7