№ 40493
гр. София, 08.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110155685 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на Н. Б. Г., чрез адв. Д. Т. срещу ЗЕАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“.
С разпореждане от 21.11.2024 г. съдът е дал указания на ищеца да представи по делото
документ за внесена по сметка на Софийски районен съд дължимата за разглеждане на
предявения иск държавна такса в размер на 50 лв.
Наред с това е указано във връзка с депозираната молба за оттегляне на иска, която
съдът е счел също за нередовна, доколкото същата е депозирана от адв. Т., без последната да
е упълномощена с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК да представи изрично пълномощно, от което
да е видно, че последната има право да се разпорежда с правото на иск съобразно
разпоредбата на чл. 34, ал. 3 ГПК. На страната са указани неблагоприятните последици от
неизпълнение на указанията в срок - исковата молба ще бъде върната, а производството -
прекратено.
Препис от разпореждането е връчен на 09.12.2024 г. на ищеца чрез адв. Т.. В
предоставения срок, изтекъл на 16.12.2024 г., а и към настоящия момент по делото не са
отстранени констатираните нередовности, в това число не са налице данни да е внесена
дължимата за производството държавна такса, нито да е приложено пълномощно за адв. Д. с
правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, респективно ищецът не е потвърдил действията на адв. Д. по
депозиране молбата за оттегляне на иска. Исковата молба следва да бъде върната, а
производството - прекратено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 294849/19.09.2024 г.,
1
подадена от Н. Б. Г., ЕГН **********, чрез адв. Д. Т. срещу ЗЕАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“, по която е образувано гр.д. № 55685/2024 г. по описа на СРС, 182 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез адв. Т..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2