Определение по дело №1835/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 260124
Дата: 6 октомври 2020 г. (в сила от 29 октомври 2020 г.)
Съдия: Невена Калинова Калинова
Дело: 20195140101835
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година

06.10.2020

                                                      Град

Кърджали

Кърджалийски районен

съд                             

 

състав

На

Шести октомври

                                                Година

две хиляди и двадесета

В публично заседание и следния състав:

                                                                    Председател

НЕВЕНА КАЛИНОВА

                                                                              Членове

 

                                                                  Съдебни заседатели

 

Секретар

Анелия Янчева

 

Прокурор

 

 

Гр.

дело номер

1835

по описа за

2019

 Година.

На пoименното повикване в

09.30

часа се явиха:

 

Ищецът „Теленор България“ ЕАД гр.София, редовно призован, не изпраща представител. От адвокат пълномощника на същия е постъпила молба за даване ход на делото в тяхно отсъствие.

Ответникът К. Д.М., редовно призована чрез назначения й от съда особен представител, не се явява. Представлява се от адв.А. като особен представител.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

 

            Съдът намира, че не са налице условията за даване ход на делото.Предмет на делото е положителен установителен иск по чл.422 ГПК, за дължимост на суми по договор за мобилни услуги, по който ответникът е потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП.С новата редакция на чл. 113  ГПК /ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г./, приложима в настоящия случай, отпадна специалната изборна подсъдност в полза на потребителите и се въведe задължителна подсъдност по спорове повдигнати от или срещу потребителите. Разпоредбата на чл.113 от ГПК е императивна и спазването й се преценява служебно от съда, с оглед засилената потребителска защита-чл.119, ал.3 от ГПК. От справка за настоящ и постоянен адрес на ответника К. Д.М. се установява, че към предявяване на иска по чл.422, ал.1 от ГПК има регистриран настоящ адрес ***, в т.ч. и към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, което обуславя местна компетентност за разглеждане на делото от Районен съд-Хасково,  на който на основание чл.118, вр. чл.113, изр.1-во от ГПК делото се изпрати, с прекратяване на производството пред настоящия съд.

             Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.113 изр.1-во и чл.119, ал.3 от ГПК, РС-Кърджали

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ ДАВА ход на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. N 1835/2020г. на РС-Кърджали и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред ОС-Кърджали с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца и в едноседмичен срок от днес от ответника.

  Заседанието се закри в 09.35 часа.

  Протоколът се написа на 07.10.2020 година.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                            СЕКРЕТАР: