П Р О Т О
К О Л
Година |
06.10.2020 |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
Кърджалийски районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||
На |
Шести октомври |
Година |
две хиляди и двадесета |
|||||||||||||||
В публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
Председател |
НЕВЕНА КАЛИНОВА |
|||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||
Секретар |
Анелия Янчева |
|
||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||
Гр. |
дело номер |
1835 |
по описа за |
2019 |
Година. |
|||||||||||||
На пoименното повикване в |
09.30 |
часа се явиха: |
||||||||||||||||
Ищецът „Теленор България“ ЕАД гр.София, редовно призован, не изпраща представител. От адвокат пълномощника на същия е постъпила молба за даване ход на делото в тяхно отсъствие.
Ответникът К. Д.М., редовно призована чрез назначения й от съда особен представител, не се явява. Представлява се от адв.А. като особен представител.
АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице условията за даване ход на делото.Предмет на делото е положителен установителен иск по чл.422 ГПК, за дължимост на суми по договор за мобилни услуги, по който ответникът е потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП.С новата редакция на чл. 113 ГПК /ДВ бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г./, приложима в настоящия случай, отпадна специалната изборна подсъдност в полза на потребителите и се въведe задължителна подсъдност по спорове повдигнати от или срещу потребителите. Разпоредбата на чл.113 от ГПК е императивна и спазването й се преценява служебно от съда, с оглед засилената потребителска защита-чл.119, ал.3 от ГПК. От справка за настоящ и постоянен адрес на ответника К. Д.М. се установява, че към предявяване на иска по чл.422, ал.1 от ГПК има регистриран настоящ адрес ***, в т.ч. и към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, което обуславя местна компетентност за разглеждане на делото от Районен съд-Хасково, на който на основание чл.118, вр. чл.113, изр.1-во от ГПК делото се изпрати, с прекратяване на производството пред настоящия съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.113 изр.1-во и чл.119, ал.3 от ГПК, РС-Кърджали
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. N 1835/2020г. на РС-Кърджали и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред ОС-Кърджали с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца и в едноседмичен срок от днес от ответника.
Заседанието се закри в 09.35 часа.
Протоколът се написа на 07.10.2020 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: