Споразумение по дело №946/2011 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 173
Дата: 31 май 2011 г. (в сила от 31 май 2011 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20113230200946
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2011 г.

Съдържание на акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр.Д., 31.05.2011 г.

 

Д.КИ РАЙОНЕН СЪД                                  ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

на 31.05.2011 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                     Председател: Мариана Момчева

 

секретар: М.А.

прокурор: Стамен Стаматов

сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 946 по описа за 2011 г.

на именното повикване в 13,45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.А.А. Редовно призован, явява се лично и с адв. М.Д., назначена като служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Стамен Стаматов.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът   пристъпва   към    проверка   самоличността  на  явилия   се:

К.А.А. – роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. А.: Разяснени са ми правата.

АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 946/2011 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 770/2010 г. по описа на Първо РУ „Полиция” – гр. Д., което моля да разгледате и одобрите.

 

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия К.А.А. да отговори на въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 770/2010 г. по описа на Първо РУ „Полиция” – гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №770/2010 г. по описа на Първо РУ „Полиция” – гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. А.: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият К.А.А. – роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 17.08.2010 г. в град Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Джета” с рег.№ ТХ 94 71 РХ на стойност 800 лева от владението на Д.Г.Г. от гр. Д., без негово съгласие и с намерение противозаконно да го ползва, поради което и на основание чл.346 ал.1 във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във връзка с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК да му се определи наказание “пробация”, включваща следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осемнадесет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осемнадесет месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 часа годишно за срок от една календарна година.

На 17.08.2010 г. в град Д., при условията на повторност в немаловажен случай, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си от лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Джета” с рег.№ ТХ 94 71 РХ отнел чужди движими вещи – 1 брой авто-радиокасетофон, марка „Domotes”, модел „MS-2954D” на стойност 54,40 лева; 1 брой аудио касета на стойност 1 лев; 5 броя запалки „Мерлин” на обща стойност 1,50 лева и 1 брой ловджийски нож в калъф от плат с острие 15 см на стойност 25 лева, всичко на обща стойност 81,90 лева от владението на Д.Г.Г. от гр. Д., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във връзка с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК да му се определи наказание “пробация”, включваща следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и четири месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от двадесет и четири месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото – по 100 часа годишно за срок от две календарни години.

На основание чл.23 ал.1 от НК да се наложи най-тежкото от тях, а именно „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и четири месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от двадесет и четири месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото – по 100 часа годишно за срок от две календарни години.

На основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 102 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия К.А. по сметка на Първо РУ „Полиция” – гр. Д..

 

 

                            П О Д П И С И :

 

         ПРОКУРОР – СТАМЕН СТАМАТОВ:

 

         ЗАЩИТНИК – АДВ. М.Д.:

 

         ПОДСЪДИМ – К.А.А.:

 

 

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът

 

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

О П Р Е Д Е Л И № 48

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Д., от една страна, и подсъдимия по НОХД № 946/2011 г. по описа на РС – гр. Д., лично и представляван от защитника си адв. М.Д., по силата на което,

Подсъдимият К.А.А. С ЕГН ********** СЕ  ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 17.08.2010 г. в град Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Джета” с рег.№ ТХ 94 71 РХ на стойност 800 лева от владението на Д.Г.Г. от гр. Д., без негово съгласие и с намерение противозаконно да го ползва, поради което и на основание чл.346 ал.1 във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във връзка с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание “пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осемнадесет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осемнадесет месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 часа годишно за срок от една календарна година.

На 17.08.2010 г. в град Д., при условията на повторност в немаловажен случай, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си от лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Джета” с рег.№ ТХ 94 71 РХ отнел чужди движими вещи – 1 брой авто-радиокасетофон, марка „Domotes”, модел „MS-2954D” на стойност 54,40 лева; 1 брой аудио касета на стойност 1 лев; 5 броя запалки „Мерлин” на обща стойност 1,50 лева и 1 брой ловджийски нож в калъф от плат с острие 15 см на стойност 25 лева, всичко на обща стойност 81,90 лева от владението на Д.Г.Г. от гр. Д., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във връзка с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание “пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и четири месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от двадесет и четири месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото – по 100 часа годишно за срок от две календарни години.

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно „пробация, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от двадесет и четири месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от двадесет и четири месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото – по 100 часа годишно за срок от две календарни години.

На основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 102 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия К.А. по сметка на Първо РУ „Полиция” – гр. Д..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 946/2011 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.05.2011 г.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

   СЕКРЕТАР: