Номер /17.10.2019 год.,
град Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №296/2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Настоящото производството е по реда на чл.175 от АПК.
Производството по делото е приключило с решение №1501/18.07.2019г, с
което е отменен Ревизионен акт № Р-03000317001522-091-002/20.09.2017г. на органи по
приходите при ТД на НАП- Варна, потвърден с Решение № 425/08.12.2017г. на
директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП- София, с който на Н.С.Н.,
ЕГН ********** ***, са установени задължения по чл.17 от ЗДДФЛ в частта за 2014 година – за разликата
над 21 030,86лв. до
25 474,00лв. главница, и в частта
за 2015 година – за разликата над 20 190,70лв. до 26 385,00лв.
главница; жалбата на Н.С.Н., ЕГН ********** ***, против Ревизионен акт № Р-03000317001522-091-002/20.09.2017г. на органи по
приходите при ТД на НАП- Варна, потвърден с Решение № 425/08.12.2017г. на
директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП- София е отхвърлена в останалата й част; и Н.Н. е осъден да
заплати на Дирекция
„ОДОП” - Варна при ЦУ на НАП- София
юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 494,77 лева по компенсация.
С разпореждане от 22.08.2019г председателят на
VІІІ отделение на ВАС е приел, че решението не отговаря на изискванията на
чл.172а ал.1 т.6 от АПК – в диспозитива му не е посочен размера на дължимите
лихви за главницата по РА, за която жалбата е отхвърлена като неоснователна. С
оглед горното е разпоредено връщане на делото на настоящия състав за
произнасяне по реда на чл.175 от АПК вр.чл.172а ал.1 т.6 от АПК чрез изрично
посочване в диспозитива на решението на размера на главница и лихви на данъка
по чл.17 от ЗДДФЛ.
По този повод с решение №1671/03.09.2019г
настоящият съдебен състав е допуснал поправка на очевидна неточност в абз.2 на
диспозитива на Решение №1501/18.07.2019г, както следва: след „В ОСТАНАЛАТА МУ
ЧАСТ“ да се чете: „за установените задължения по чл.17 от ЗДДФЛ: за 2014г – за
главница в размер на 4 443.14лв. и лихви в размер на 5 109.76лв., и
за 2015г – за главница в размер на 6 194.30лв. и лихви в размер на
2 838.50лв.“.
В срока за обжалването на това решение е
постъпила молба с.д.№14181/20.09.2019г за поправка на очевидна фактическа
грешка, депозирана от директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП-София,
в която е изложено, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при
произнасянето си, разменяйки стойностите на отменената част от задълженията на
жалб.Н.Н. по РА и тази, за която жалбата му против РА е отхвърлена; в тази
връзка е формулирано искане за ново произнасяне за отстраняване на неточността
в съответствие с произнасянето на съда с абз.1 от основното му решение.
Жалб.Н. е уведомен за постъпилата молба чрез
пълномощника си адв.М.М., но в указания му срок не е ангажирал становище по
нея.
За да се произнесе по така депозираната молба, настоящият съдебен състав прецени, че при постановяване на предходното си решение за поправка на ОФГ действително е разменил стойностите на отменената и на потвърдена част на РА относно размерите на главниците и лихвите на данъка по чл.17 от ЗДДФЛ за 2014г и за 2015г. Допуснатата фактическа грашка следва да бъде отстранена, поради което и съобразно компетенциите си по чл.175 от АПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в абз.1 на диспозитива на Решение №1671/03.09.2019г по адм.д.№296/2019г. на АС-Варна, ХХVІ с-в, както следва: „след „В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ“ да се чете: „за установените задължения по чл.17 от ЗДДФЛ: за 2014г. – за главница в размер на 21 030.86лв. и лихви в размер на 5 109.76лв., и за 2015г. – за главница в размер на 20 190.70лв. и лихви в размер на 2 838.50лв.“.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на РБ – София в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните.
На осн.чл.175 ал.2 от АПК след влизане в сила настоящото решение да се отбележи върху поправеното решение №1671/03.09.2019г по адм.д.№296/2019г по описа на Административен съд-Варна, ХХVІ с-в.
След влизане на настоящото решение в сила, делото да се изпрати на ВАС-София по компетентност за произнасяне по касационната жалба на Н.Н. против поправеното решение по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: